Из-за очередной волны ковида Пекин сокращает поддержку отрасли, способной конкурировать с американской. Каковы могут быть последствия для КНР и мира?-> window.yaContextCb.push(()=> { Ya.adfoxCode.createAdaptive({ ownerId: 265431, containerId: 'bn6_871631672', params: { pp: 'g', ps: 'craw', p2: 'fvdg', pk: 'война авария происшествие', pke: '1' }, onRender: function () { $('#bn6_871631672').addClass('banner-middle'); $(window).trigger('scroll'); } }, ["tablet"], { tabletWidth: 999, phoneWidth: 767, isAutoReloads: false }) }) Пекин решил приостановить масштабные инвестиции, направленные на создание индустрии чипов, из-за новой волны ковида, которая захлестнула страну, пишет Bloomberg.

Комментирует генеральный директор компании "Троицкий инженерный центр" Евгений Горский:

Евгений Горский генеральный директор компании "Троицкий инженерный центр" "Речь идет об очень долгосрочных историях. И точно не надо думать, что если сегодня уменьшить инвестиции в отрасль, то от этого будет какой-то краткосрочный эффект. В любом случае Китай уже четко обозначил свою позицию: он является игроком на полупроводниковом рынке и будет им являться, причем будет независимым игроком. Поэтому даже если речь идет о темпах снижения, в любом случае - это не выход из игры, и Китай последовательно будет реализовывать политику самостоятельности в полупроводниковой отрасли. Другое дело, что обычно речь идет о периоде в три-семь лет, в течение которых действительно можно создать что-то свое. На более коротких интервалах времени - это только перераспределение мощностей, загрузка менее загруженных предприятий и, возможно, параллельный импорт техники, которая сейчас находится под санкциями. Технологии США используются в 80% всего оборудования для полупроводниковой промышленности в мире. Это дает толчок Китаю для китайского импортозамещения, но даже при очень активной работе и бесконечных инвестициях это вопрос нескольких лет, быстро туда даже китайцам попасть не получится".

Научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин считает это новым витком американско-китайского противостояния.

Константин Блохин научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН "США сейчас находятся в поисках эффективной формулы сдерживания Китая. Американские политологи, американское экспертное сообщество сейчас не знает, что делать, как эффективно сдерживать Китай. И одним из инструментов политики эффективного сдерживания Китая является ограничение именно технологического развития Китая. И то, что в Китае приняли решение максимально не инвестировать, это не значит, что китайцы отказываются от этой технологической конкуренции с США. Надо посмотреть более пристально, что значит отказ от максимальных инвестиций, потому что масштабы китайской экономики таковы, что несколько европейских государств могут позавидовать этим цифрам. Цифрам экономического роста и другим, масштабам вообще китайских компаний, китайских капиталовложений. Поэтому я думаю, что не стоит по этому событию судить о китайской политике в этой сфере. А то, что китайцы семимильными шагами догоняют американцев практически во всех сферах, а в некоторых сферах вообще являются лидерами и американцы рассматривают это как угрозу своей национальной безопасности, - это вообще факт".

Ранее Китай запретил экспорт своих процессоров Loongson. Участники рынка рассчитывали на китайские чипы в случае, если начнутся проблемы с запасами и поставками процессоров ведущих американских компаний Intel и AMD.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Американский производитель компьютеров стремится к 2024 году отказаться от использования чипов, произведенных в КНР, и призвал поставщиков значительно сократить количество других компонентов из Поднебесной-> window.yaContextCb.push(()=> { Ya.adfoxCode.createAdaptive({ ownerId: 265431, containerId: 'bn6_474132769', params: { pp: 'g', ps: 'craw', p2: 'fvdg', pk: 'война авария происшествие', pke: '1' }, onRender: function () { $('#bn6_474132769').addClass('banner-middle'); $(window).trigger('scroll'); } }, ["tablet"], { tabletWidth: 999, phoneWidth: 767, isAutoReloads: false }) }) Компания Dell намерена за этот год отказаться от чипов китайского производства, пишет газета Nikkei. По данным издания, производитель компьютеров уже сообщил своим поставщикам об этих намерениях. Отказаться планируется также от чипов, произведенных компаниями из третьих стран на территории КНР, и от других комплектующих из Китая, в том числе электронных модулей и печатных плат.

Комментирует аналитик агентства MForum Алексей Бойко:

Алексей Бойко аналитик агентства MForum "В целом происходящее укладывается в картинку трансляции пожеланий, высказываемых американским правительством по минимизации использования китайских производств, китайских компонентов. Американские производители в этом плане находятся в достаточно выигрышной ситуации, поскольку все-таки очень многие чипы, необходимые для производства вычислительной техники, производятся либо непосредственно американскими компаниями, либо разрабатываются американскими компаниями и выпускаются на Тайване или в Южной Корее. Отказаться от китайской продукции возможно. Не сказать, чтобы это не сказалось на себестоимости изделий, потому что любое изменение текущих традиционных цепочек поставок, как правило, связано и с увеличением сроков, и с увеличением цены, или и с тем и с другим. Но функционально с точки зрения потребителя в качестве устройств, скорее всего, ничего не изменится. Поэтому, конечно, большие компании могут себе это позволить, и, видимо, мы еще увидим продолжение этого тренда. Потому что мы видим, как Apple пытается вывести производство своей продукции из Китая или, по крайней мере, существенно увеличить его производство за пределами Китая, и другие американские компании будут следовать этому примеру. Китайская микроэлектроника была далека от доминирования по объему того, что касается микросхем, таких как CPU, в общем, до сих пор их не очень активно использовали в конечных изделиях, таких как ноутбуки или компьютеры, потому что в основном они создавались как раз на чипах американской разработки".

Эксперты считают, что США усиливают кампанию по ограничению доступа Китая к ключевым технологиям и последовательно вводят санкции в отношении КНР. Тем временем Пекин приостанавливает масштабные инвестиции в индустрию чипов из-за очередной волны ковида. Китай планирует альтернативные меры по стимуляции местных фирм, например, снижение стоимости полупроводниковых материалов.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Микросхемы используют в потребительской электронике. Выдерживают ли Loongson конкуренцию с западными производителями? Почему Китай решил не поставлять свои процессоры на внешние рынки и как это связано с США?-> window.yaContextCb.push(()=> { Ya.adfoxCode.createAdaptive({ ownerId: 265431, containerId: 'bn6_793386575', params: { pp: 'g', ps: 'craw', p2: 'fvdg', pk: 'война авария происшествие', pke: '1' }, onRender: function () { $('#bn6_793386575').addClass('banner-middle'); $(window).trigger('scroll'); } }, ["tablet"], { tabletWidth: 999, phoneWidth: 767, isAutoReloads: false }) }) Зимой 2019 года китайцы с нуля разработали собственный процессор Loongson, в переводе это означает "сын дракона". Технология универсальна: ее используют в ноутбуках, настольных компьютерах, серверной технике и сетевом оборудовании. Сейчас Пекин запретил экспорт разработки.

Сначала в КНР выпускали Loongson на очень старой технологии 28 нанометров. С 2021 года китайцы перешли на 12 нанометров, для сравнения, у процессоров Intel - 10 нанометров. А в ближайшие полгода в Китае и вовсе обещают выпустить микросхему, которая по характеристикам будет сравнима с чипом передовой AMD от 2020 года. Комментирует руководитель конструкторского бюро "Робототехника" в МИЭТ Станислав Шепелев.

Станислав Шепелев руководитель конструкторского бюро "Робототехника" в МИЭТ "У Loongson есть несколько поколений, разные процессоры выпускались для разных назначений. А речь в новости о запрете идет о поставке последнего поколения. Если раньше они планировали их выпускать на TSMC, то сейчас меняют фабрику. Возможно, у них есть некий дефицит на данный момент, и поэтому это носит временный характер. Но, с другой стороны, многие китайские производители различных компонентов говорят о том, что приостанавливают поставки в Россию, но на самом деле как-то все продолжает поставляться. Это способ избежать санкций".

С производством могут возникнуть проблемы, считают эксперты. Своего завода у Loongson нет. Крупнейшую тайваньскую фабрику TSMC контролируют власти США. Китайский производитель SMIC только этой осенью освоил технологию 14 нанометров и пока не может выпускать современные микросхемы массово. Скорее всего, придется искать партнера за пределами страны.

Более того, запрет на экспорт национальных процессоров Loongson - это часть долгого противостояния Китая и США. Штаты последовательно вводят санкции в отношении КНР, чтобы помешать ее технологическому развитию и защитить своих производителей.

Например, в октябре Джо Байден подписал указ, который запретил компаниям поставлять в Китай передовые вычислительные чипы, оборудование для их производства и другую продукцию без специальной лицензии. Причем это касается не только американских компаний, но и тех, что производят микросхемы по американским технологиям, а таких на мировом рынке около 80%, оценивают эксперты. Поэтому для Китая сейчас не самый удачный момент, чтобы поставлять свои чипы за рубеж. К тому же сложности могут возникнуть и с оборудованием, отмечает гендиректор компании "Троицкий инженерный центр" Евгений Горский.

Евгений Горский гендиректор компании "Троицкий инженерный центр" "Литографы, то есть машины, которые печатают эти чипы, делает единственная в мире голландская компания ASML. Она поставляет оборудование на все предприятия. Но Америка запретила поставки высокоточного оборудования в Китай. Голландия, с большой вероятностью, присоединится. И тогда Китай будет вынужден в ускоренном темпе разрабатывать свое оборудование. Но вот по сообщениям моих китайских коллег, они оптимистично надеются пройти этот путь за пять-семь лет".

В прошлом году продажи оборудования для производства чипов в мире увеличились почти в два раза, отрасль наращивает мощности, говорится в исследовании профильной организации SEMI. Лидером по расходам на оборудование стал Китай.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Пекин изучает возможность введения экспортного контроля над ключевыми технологиями производства солнечных панелей. Сейчас именно КНР производит практически весь поликристаллический кремний - основное сырье для их изготовления-> window.yaContextCb.push(()=> { Ya.adfoxCode.createAdaptive({ ownerId: 265431, containerId: 'bn6_521406848', params: { pp: 'g', ps: 'craw', p2: 'fvdg', pk: 'война авария происшествие', pke: '1' }, onRender: function () { $('#bn6_521406848').addClass('banner-middle'); $(window).trigger('scroll'); } }, ["tablet"], { tabletWidth: 999, phoneWidth: 767, isAutoReloads: false }) }) Обновлено в 18:11.

В случае введения ограничений компании Китая будут вынуждены получать лицензии от властей на экспорт продукции, что повлияет на энергетику других стран, пишет обозреватель WSJ Ша Хуа.

"Пекин предложил ужесточить экспортный контроль в отношении ключевых технологий производства солнечных панелей. План Китая по ограничению экспорта технологии может задержать попытки создания внутренней цепочки поставок солнечной энергии в США. Отраслевые эксперты говорят, что министерства торговли, науки и технологий Китая рассматривают возможность добавления передовых технологий, используемых в производстве слитков и пластин некоторых строительных блоков солнечных панелей, в список технологий, подлежащих экспортному контролю. В настоящее время на долю Китая приходится почти вся солнечная энергия, и он не стал дожидаться производства по всему миру, а также большая часть оборудования, используемого в производственном процессе, особенно для крупномасштабных солнечных панелей, которые все больше доминируют на рынке, говорят отраслевые эксперты. Отраслевые эксперты говорят, что предлагаемое изменение было одним из десятков потенциальных изменений в списках экспортного контроля Китая, которые призваны усилить управление импортом и экспортом технологий согласно заявлению китайского правительства, опубликованному в конце декабря. Пекин вызвал общественное обсуждение предложенного изменения, но публично не сказал, какое решение он примет".

Торговая война между Китаем и США не прекращалась, говорит руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник. Рынок солнечных батарей немонополистичен, но Китай действительно может усложнить жизнь остальным игрокам.

Александр Пасечник руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности "Вашингтон ограничивает полупроводниковую продукцию для Пекина, вводит дополнительные пошлины и так далее. Такая контрборьба. С другой стороны, у Китая высокий внутренний спрос на эти компоненты, стоят амбициозные задачи. Китай пребывает в климатической доктрине, они на пути "зеленой" альтернативы. Мы видим, что, может быть, у них есть первоочередная задача решать национальные "зеленые" стратегии, а американцев уже ставить в арьергард. Это не монопольный рынок, но Китай занимает огромную ведущую позицию в этом плане. Как ударит по США? В Соединенных Штатах замедлится реализация "зеленой" повестки. Я думаю, будут какие-то переговоры, возможно, эта информация, которая сейчас в прессе фигурирует, еще, наверное, не до конца можно ее считать правдоподобной или же официальной".

Китайские компании контролируют около 80% глобальной цепочки поставок для производства продукции отрасли, а также производят около половины оборудования для выпуска солнечных панелей и их компонентов. За пределами Китая выпускается лишь 3% слитков и кремниевых пластин, служащих для выработки энергии от солнца.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?