В социальную сеть смогли войти пользователи МТС и "Мегафона", у пользователей "Ростелекома" с перебоями работали Instagram и Facebook. Сбой произошел из-за ремонта оборудования, отвечающего за блокировку сайтов. По мнению экспертов, ситуация будет повторяться-> window.yaContextCb.push(()=> { Ya.adfoxCode.createAdaptive({ ownerId: 265431, containerId: 'bn6_838938947', params: { pp: 'g', ps: 'craw', p2: 'fvdg', pk: 'война авария происшествие', pke: '1' }, onRender: function () { $('#bn6_838938947').addClass('banner-middle'); $(window).trigger('scroll'); } }, ["tablet"], { tabletWidth: 999, phoneWidth: 767, isAutoReloads: false }) }) Обновлено в 14:00.

В социальную сеть смогли войти пользователи МТС и "Мегафона", у пользователей "Ростелекома" с перебоями работали Instagram и Facebook (также часть экстремистской Meta). Сбой произошел во время ремонта оборудования, отвечающего за блокировку сайтов.

Такие сбои будут происходить все чаще, говорит управляющий RTM Group Евгений Царев.

- Подобные ситуации у операторов связи происходят регулярно. Так или иначе, во время разных манипуляций, которые происходят на стороне оператора связи, работа фильтров, которые фактически являются просто дополнительным оборудованием, отключается на время. Это происходит и неминуемо будет, на мой взгляд, происходить все чаще. Связано это с тем, что у оператора связи, как у любых компаний, которые потребляют большое количество сетевого оборудования, сейчас есть проблемы с поставками, то есть им очень сложно замещать какое-то оборудование, они его чинят, оно выходит из строя быстрее, чаще. Неминуемо вся эта ситуация будет сказываться на том, что, допустим, фильтры перестают работать на какой-то срок. Если сначала они, допустим, могли отключаться на десять минут, то в какой-то момент они отключаются на час или больше. Я, честно говоря, не вижу в этой ситуации какой-то глобальной проблемы, потому что это именно технический вопрос. Обеспечить стойкость, которая позволит работать фильтрам без сбоев, это очень сложно, очень дорого. Я сомневаюсь, что кто-то в современных условиях на это пойдет. Сейчас, безусловно, есть наказание в размере нескольких миллионов рублей за подобного рода эксцессы, но что-то мне подсказывает, что власти тоже вполне разумны и понимают, что происходит, так что, я думаю, штрафов не будет, если только в каких-то крайних случаях, когда это происходит преднамеренно.

- Может ли быть какая-то ответственность для пользователей?

- Для пользователей в настоящий момент в России нет ответственности, то есть вы можете продолжать пользоваться запрещенными в стране ресурсами.

Ранее Росфинмониторинг внес Meta в перечень экстремистов и террористов. В ведомстве пояснили, что такое решение означает, что российские финансовые организации обязаны заморозить денежные средства и другое имущество компании.

Глава Санкт-Петербургской биржи Роман Горюнов попросил разъяснения от ЦБ о том, что владение акциями Meta не является финансированием террористической организации. В регуляторе обещали принять решение до конца октября. Комментирует партнер 2B.Law Office Антон Городецкий:

Антон Городецкий партнер 2B.Law Office "Нормы и запреты, связанные с экстремизмом и с использованием финансовой системы Российской Федерации для финансирования экстремистских организаций, настолько широки, что практически не оставляют регулятору возможности не вмешиваться. И есть опасение, что принятые им решения будут приняты не в пользу держателей акций Meta, что регулятор как минимум выскажется за некое замораживание или ограничение распоряжения этими акциями. Поскольку пока совершенно не очевидно, какие ограничения будут наложены, в какой форме, как долго они продлятся, по факту единственным разумным советом, наверное, будет сделать так, чтобы российскому государству не была видна связь между гражданином России и акциями компании Meta".

При этом глава думского комитета по информполитике Александр Хинштейн заявил, что рядовые пользователи соцсетей не будут признаны нарушителями закона.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Ведомство разослало опросник в отраслевые компании об использовании VPN. Некоторые эксперты считают, что грядет блокировка таких сервисов. В заметке есть фото соответствующего письма, сам опросный лист не опубликован. SecurityLab приводит мнения неназванных экспертов, которые предположили, что сбор информации происходит для возможной блокировки всех основных VPN-протоколов. Также не исключается, что в будущем VPN станет госмонополией с авторизацией через "Госуслуги".

Комментирует управляющий RTM Group, эксперт в области информационной безопасности и права в IT Евгений Царев:

Евгений Царев управляющий RTM Group, эксперт в области информационной безопасности и права в IT "Так можно сделать, но это как если у вас где-то повышенное напряжение сети, но вместо того, чтобы решать проблему с повышенным напряжением в конкретном трансформаторе, вы просто обесточиваете весь район. То есть это примерно такого уровня решение. Последствия более тяжелые, чем наличие одного трансформатора, который перегружен".

Закон о запрете использования VPN-сервисов для обхода блокировок сайтов был принят еще в 2017 году. С 2019-го все VPN-провайдеры были обязаны подключиться к информационной системе Роскомнадзора с перечнем заблокированных сайтов, чтобы ограничить к ним доступ. Но большинство сервисов проигнорировали эти требования. Впервые ведомство заблокировало такой сервис в прошлом году, но в последнее время Роскомнадзор активизировался и начал регулярно блокировать сразу по пять-шесть приложений.

Это данные сервиса top10VPN. Участники рынка считают, что на этом фоне Минцифры и пытается выяснить, для каких нужд разные секторы рынка используют VPN, чтобы понять, какой линии дальше придерживаться в этом вопросе и, возможно, отстоять какие-то конкретные сервисы. Ведомство уже давно показывает, что стоит на стороне индустрии. В любом случае, конечная цель государства - это не запретить все VPN-сервисы, а сделать так, чтобы они не давали доступ к запрещенным ресурсам. Для этого власти могут сделать VPN госмонопольной услугой с авторизацией через "Госуслуги", предположили эксперты. Возможно ли это? Говорит президент фонда информационной демократии и бывший замминистра связи России Илья Массух:

- VPN - это общедоступный протокол, и его может сделать любая коммерческая компания, коих у нас в стране достаточно. Имеется в виду, интернет- компаний. Не думаю, что будет какая-то монополизация. С другой стороны, упорядочивание использования VPN все-таки необходимо. Будущее VPN-сервиса за крупными российскими провайдерами - "Ростелеком", "Яндекс", "ВКонтакте", которые в состоянии держать IT-сервис для большого количества населения и бизнеса.

- Тогда уже не будет возможности обхода блокировок?

- Если есть список Роскомнадзора по блокируемым ресурсам, то они, наверное, должны будут учитывать его.

При этом, как отмечают участники рынка, точечное блокирование VPN-сервисов, которые предоставляют возможность обхода блокировок Роскомнадзора, бессмысленно. Чем больше ведомство блокирует подобные приложения, тем больше появляется новых. Они продолжают функционировать даже в Китае, несмотря на "великий Китайский файрвол".

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?