Законодатели озаботились правами роботов в РФ и их отношениями с человеком

В частности, предусматривается запрет на оборот на территории России роботов, способных самостоятельно принимать решения. Насколько необходима сейчас такая норма?-> if(window.Ya && window.Ya.adfoxCode) { window.Ya.adfoxCode.createAdaptive({ ownerId: 265431, containerId: 'bn6_62026144', params: { pp: 'g', ps: 'craw', p2: 'fvdg', pk: 'война авария происшествие', pke: '1' } }, ["tablet"], { tabletWidth: 999, phoneWidth: 767, isAutoReloads: false }); } В Совете Федерации разработали законопроект, который дает определение понятию "робот", устанавливает классы опасности и классификацию роботов, а также закрепляет принципы взаимоотношений робота и человека, сообщает ТАСС.

Леонид Головко профессор кафедры уголовного процесса юридического факультета МГУ "Это, конечно, совершенно избыточное регулирование, следующее за некой модой и совершенно не отражающее реальные процессы, которые сейчас происходят в науке. Никакой автономии сознания нет, и в ближайшее время достигнуть его не удастся. И в конечном итоге, если мы столкнемся под именем робота с каким-то очень опасным феноменом, когда будет причинен ущерб, не дай бог, жизни людей, то ответственность будет нести, разумеется, не робот, а конкретные люди, которые этот механизм запустили, которые отвечали за его программное обеспечение. Будет расследование техногенных обстоятельств, за которыми всегда стоят люди. Переложить [ответственность] на некие якобы автономные машины - это, по меньшей мере, наивно".

Автор законопроекта - глава комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов - сообщил Business FM, что его суть устно он изложить не может и предложил позже прислать развернутый комментарий в письменном виде.

Схожие дискуссии во всем мире ведутся уже несколько лет. Но пока что нигде это не доходило до попыток принятия законов, говорит основатель и директор по развитию компании "Промобот" Олег Кивокурцев:

Олег Кивокурцев основатель и директор по развитию компании "Промобот" "Робототехника активно внедряется в нашу жизнь, и постепенно нужно такого рода проекты вводить. Безусловно, будет множество ошибок, множество расхождений в терминологии, различных недопониманий, как, например, конкретно в пункте про "самостоятельно принимать решения". Самостоятельно принимать решения могут существа, у которых есть сознание. Пока сознание на роботах и на других устройствах воспроизвести не получается. Они принимают решения не самостоятельно. Это является заранее запрограммированным, например, если зашел Петя - то выключить свет, если зашел Володя - то включить. Это все-таки не самостоятельно, это заранее заложенный алгоритм".

Пока что - причем на международном уровне - существует лишь один закон, касающийся роботов. Это безусловный запрет на применение автоматических систем, которые могут открывать огонь на поражение по людям. Но и в данном случае также речь не идет о системах, наделенных сознанием, а лишь о тех, которые подчиняются пусть и очень сложным, но алгоритмам, созданным человеком. Впрочем, из-за невиданной эволюции компьютерной техники подобных автоматических систем за последние годы в разных странах было создано немало. И тут можно вспомнить о том, как в конце XIX века тоже велись общие отвлеченные дискуссии о "моральности" или "аморальности" применения пулеметов.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?