Арбитражный суд в конце июля удовлетворил иск о нарушении патентных прав на технологию. Каковы перспективы апелляции?-> if(window.Ya && window.Ya.adfoxCode) { window.Ya.adfoxCode.createAdaptive({ ownerId: 265431, containerId: 'bn6_33776744', params: { pp: 'g', ps: 'craw', p2: 'fvdg', pk: 'война авария происшествие', pke: '1' } }, ["tablet"], { tabletWidth: 999, phoneWidth: 767, isAutoReloads: false }); } Samsung обжаловала решение о запрете работы Samsung Pay в России. В конце июля Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск швейцарской компании "Сквин СА" о нарушении патентных прав на технологию, похожую на платежную систему Samsung. У IT-гиганта был месяц на подачу апелляции, прежде чем сервис перестанет работать в России. В итоге жалоба была принята на рассмотрение 18 августа. $(function(){ var readmoreIds = [477968]; $.ajax({ url: '/ajax/readMoreBlock', data: {ids: readmoreIds}, success: function(data){ $("#readmore-ajax-6f601719b7c4").replaceWith(data); } }); }); .

Каковы шансы Samsung в апелляции и что ждет другие платежные системы?
Комментирует издатель и главный редактор технологического ресурса TechFusion.ru Олег Капранов:

Олег Капранов издатель и главный редактор технологического ресурса TechFusion.ru "Я думаю, что это был случайный, рандомный выбор, потому что технология платежа используется примерно везде одна и та же в Apple Pay, в Google Pay, в Huawei Pay, в Samsung Pay тоже. Там нет никакой разницы, и предъявить претензии можно было любой компании. Я думаю, что здесь было решено действовать по самому безобидному игроку. Google - это, конечно, сейчас любимая жертва у некоторых деятелей, но, видимо, не очень хотелось встраиваться в эту историю. С Apple всегда очень тяжело, у них сильные юристы и позиция. У Samsung не очень сильная позиция на рынке, можно пободаться. В конечном счете будут договариваться, потому что риски того, что Samsung закроет эту технологию в России, велики. Дальше, поскольку уже будет определенная судебная практика, можно воздействовать на Google и на другие компании. Поэтому я думаю, что Samsung будет договариваться за пределами суда, потому что суд может принять любое решение. Скорее всего, Samsung общается и с другими игроками, с тем же Google, на предмет выработки позиции, которая будет максимально комфортна для других игроков рынка".

Samsung Рау используют 17% российских пользователей мобильных систем оплаты. Самым популярным считается Google Pay - 32% пользователей, у Apple Pay - 30%. В случае запрета работы мобильной платежной системы Samsung в России Android позволяет установить Google Pay, его и так используют многие владельцы смартфонов Samsung из-за удобства.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Причина в патентном споре.

О том, что теперь делать корейскому IT-гиганту, рассуждает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова.

Людмила Лукьянова адвокат Forward Legal "Самой по себе формулировки недостаточно. Как я понимаю из картотеки арбитражных дел по поводу того решения, которое состоялось против Samsung, как раз суд в рамках судебной экспертизы установил такие заимствования, поэтому посчитал, что Samsung незаконно использует чужое изобретение в своей платежной системе. Первый шаг, самый разумный и самый логичный, - это обжаловать сейчас судебное решение, которое состоялось против Samsung. Если решение вступит в законную силу и Samsung продолжит его игнорировать, для него это чревато ответственностью. Поэтому направление борьбы с претензиями обнаружившегося патентообладателя - обжалование решения в судебном порядке, обращение в Роспатент с самостоятельными жалобами об отсутствии, к примеру, самостоятельной новизны и ценности у изобретения, которое зарегистрировано на швейцарскую компанию, либо альтернативный путь - это заключение со швейцарской компанией мирового соглашения и урегулирование взаимных претензий и вопросов друг к другу во внесудебном порядке".

В пресс-службе Samsung "Коммерсанту" заявили, что пока только изучают полученные документы. "Никаких изменений в оперативной деятельности компании в настоящий момент не планируется", - говорят ее представители.

Для того чтобы хоть как-то конкурировать с лидерами, корейской компании просто необходимо обжаловать решение российского арбитража, говорит руководитель отдела продаж международного платежного провайдера ECommPay в России Максим Макаров.

Максим Макаров руководитель отдела продаж международного платежного провайдера ECommPay в России "С моей точки зрения, пришли с этим иском именно в Samsung по той простой причине, что среди трех мастодонтов у Samsung Pay меньше всего пользователей. Это значит, что, скорее всего, негатива среди пользователей будет намного меньше, чем если бы пришли с тем же самым Apple или Google, потому что как минимум даже пользователи телефонов Samsung используют Google Pay в том числе, а сам Samsung Pay используют не так много пользователей. Принципиальных различий между этими технологиями нет никаких, по сути, что Apple, что Google, что Samsung Pay подразумевают просто создание виртуальной карты, которая привязана к счету физической. Будет ли Samsung оспаривать или игнорировать, я не знаю, но я очень слабо верю в то, что это дело дойдет до конца и Samsung Pay запретят. Патент сам по себе написан достаточно общими словами, с тем же самым успехом они могут прийти и в Apple, и в Google, но почему-то они этого не делают. Что это за компания, которая подала этот иск, я, честно говоря, так и не смог понять и найти. Если делу дадут ход, я думаю, что они спокойно это оспорят. Кстати, вполне возможно, что это сделано даже для того, чтобы привлечь еще большее внимание непосредственно к Samsung Pay".

В решении суда сказано, что Samsung запрещено "использование продукции, включающей Samsung Рау, а именно предложение о продаже, иное введение в гражданский оборот на территории России". Это не подразумевает запрет на продажу смартфонов. Если через месяц компания так и не обжалует постановление суда, ей придется просто отказаться от предустановки системы на телефоны.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?