Фото: пресс-служба Правительства Российской Федерации

Ее создадут на базе "Большой российской энциклопедии". При этом в планах авторов проекта - выход на самоокупаемость с помощью платной подписки. Реально ли это?-> window.Ya.adfoxCode.createAdaptive({ ownerId: 265431, containerId: 'bn6_905696944', params: { pp: 'g', ps: 'craw', p2: 'fvdg', pk: 'война авария происшествие', pke: '1' } }, ["tablet"], { tabletWidth: 999, phoneWidth: 767, isAutoReloads: false }); Правительство планирует выделить в 2020-2022 годах около 1,7 млрд рублей на создание российского аналога "Википедии". Это следует из приложения к закону о федеральном бюджете.

По сути, материалы Большой российской энциклопедии переведут в цифровой формат, затем информацию актуализируют с привлечением экспертов из отраслевых организаций. Предполагается, что статьи российского портала будут проходить научную проверку. Кроме того, авторы проекта планировали выйти на самоокупаемость с помощью платной подписки, отмечает "Коммерсантъ".

Независимый эксперт Михаил Чеканов считает, что появление российского аналога "Википедии" оправданно:

- У организаций и очень многих людей в нашей стране есть претензии к тому, как организована работа с информацией в "Википедии". Во-первых, по некоторым темам информация не обновляется или не соответствует действительности, подается однобоко. Есть и обратные примеры, когда наоборот подаются обе точки зрения, но при этом одна из них совершенно не соответствует, например, официальной политике государства. И при этом другого источника информации сейчас нет, то есть никто не пойдет в библиотеку за Большой российской энциклопедией, чтобы рыться в томах. Открываешь интернет, смотришь "Википедию" - и принимаешь полученную информацию за аксиому.

- Организаторы создания российского аналога "Википедии" рассчитывают на то, что работа окупится при помощи платной подписки. А будет ли спрос?

- Платежеспособного спроса на информацию общего характера ни в России, ни в мире нет. Есть специализированная информация, и здесь в принципе можно построить довольно интересный сервис для узкоспециализированных целевых групп. Например, для студентов по теме атомной энергетики.

Ранее в Федеральном агентстве по печати заявляли, что национальный энциклопедический портал не будет конкурировать с "Википедией", так как призван решать более масштабные задачи. Год назад замглавы Рособрнадзора Александр Бисеров предлагал закрыть "Википедию" из-за того, что "количество ошибок, которое она содержит, зашкаливает". Позже ведомство призвало отнестись к этому, как к шутке и не реагировать.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Фото: depositphotos.com

В четверг, 21 ноября, он впервые презентовал проект-> window. В четверг, 21 ноября, на презентации проекта в Уфе рассказали про детали, пишет РИА Новости. Над проектом трудятся около 150 работников. Привлекут еще 270 человек и сотни внештатных авторов. Название пока неизвестно. В пилотном режиме проект уже работает. Целевая аудитория - преподаватели и учащиеся. За статьи авторы будут отвечать своим авторитетом. $(function(){ var readmoreIds = [426626]; $.ajax({ url: '/ajax/readMoreBlock', data: {ids: readmoreIds}, success: function(data){ $("#readmore-ajax-e3fa03a79617").replaceWith(data); } }); }); .

Два миллиарда рублей на такой проект - большая сумма. Для сравнения, финансирование российского отделения "Викимедиа", которое занимается поддержкой "Википедии" в России, в несколько тысяч раз меньше, говорит исполнительный директор "Викимедиа РУ" Станислав Козловский.

Станислав Козловский исполнительный директор "Викимедиа РУ" "Большая российская энциклопедия уже написана, там требуется, как я понимаю, просто обновление данных. Возможно, они напишут новые статьи. Там нет статьи про "Википедию", там нет статьи про политиков. А разница по количеству статей между русской "Википедией" и Большой российской в 20 раз. Соответственно, через два года мы напишем еще две Больших российских энциклопедии в "Википедии".

Другие парируют: обогнать "Википедию" по объему статей можно только с помощью бесплатной - а значит, неквалифицированной рабочей силы. Экс-советник президента по развитию интернета, директор компании LiveInternet Герман Клименко считает, что к российскому проекту стоит относиться спокойнее, хотя ажиотаж понятен: между энциклопедией и "Википедией" много общего, и для многих эти два понятия уже почти синонимы.

Герман Клименко бывший советник президента по развитию интернета, директор компании LiveInternet "Фактически наша энциклопедия - это позиция одного из академиков: например, академика по "Ромео и Джульетте" или по истории, особенно сейчас, в очень сложное время, когда у нас история Украины, история России, история Белоруссии. Безусловно, огромный пласт скандалов. И в этом плане "Википедия" балансирует на стыке всех интересов, а энциклопедия - это просто одна точка зрения, но принятая, допустим, на территории России. Об это бьются все копья, чтобы были очень четкие определения происходящих событий. Я думаю, энциклопедия - это отображение официальной государственной позиции. Я, честно, не уверен, что у них что-то плохое. Это примерно как метроном, который задает скорость, или как классические часы, у которых есть атомный эквивалент, а уже дальше считайте как хотите".

Business FM поговорила с одним из авторов Большой российской энциклопедии, профессором кафедры уголовного права Военного университета Константином Харабетом. Он написал для бумажной версии энциклопедии ряд статей. Потом они перекочевали в веб-версию. Сам Константин Харабет, к слову, также активно пользуется "Википедией".

- Это были статичный и знаменитый словарь Брокгауза и Ефрона, Великая британская энциклопедия - у нее, на мой взгляд, другой месседж, другая ниша, закрепление неких эталонных классических подходов, комментариев, описания важнейших фактов и событий.

- Здесь же тоже только мнение автора представлено о неких событиях?

- Да, но потом все эти статьи проходили оценку, анализ, включая привлечение неких экспертов, включая работу собственно коллектива Большой российской энциклопедии.

Авторов для энциклопедии выбирают на конкурсной основе, это должны быть люди с научной степенью. Пока на пилотном сайте только разрозненные материалы. Статьи про него в энциклопедии пока нет.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?