НОВОСТИ   ТОП   ТЕМЫ   ВИДЕО   СЕГОДНЯ 
НОВОСТИ / 2019 / 05 / 23 / СОТРУДНИКИ ИНСТИТУТА ОКЕАНОЛОГИИ НАПИСАЛИ ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО: НЕ ДАЮТ ВЫБРАТЬ ДИРЕКТОРА

Сотрудники Института океанологии написали открытое письмо: не дают выбрать директора

18:35 23.05.2019 - Московский Комсомолец

Фото: Алексей Соков

Ученые обратились к президенту РАН, министру и председателю комиссии при администрации президента РФ.

Нахимовский проспект в той части, где располагается ряд академических институтов, превратился в последние годы в некий "бермудский треугольник", аномальную зону. В базирующихся здесь научных организациях - ИНИОНе (который горел в январе 2015 года при загадочных, так до конца и не выясненных обстоятельствах) и в Институте океанологии РАН им. П.П.Ширшова - никак не могут выбрать постоянных директоров. Четвертый год нет директора у Института научной информации по общественным наукам и 2,5 года - у океанологов. Это блокирует полноценную работу институтов. О невозможности дальнейшего безвластия в отдельно взятом Институте им. Ширшова сотрудники говорили на прошедшем здесь в среду общем собрании, а по его окончании составили коллективное письмо президенту РАН Александру Сергееву, министру науки и высшего образования Михаилу Котюкову и председателю кадровой комиссии при Администрации Президента РФ академику РАН Валерию Козлову.

В рамках национального проекта "Наука" Институту океанологии выделено финансирование в размере 46 миллиардов рублей. "Может быть, в них дело, - подозревают сотрудники, - сумма-то привлекательная для "распила", и чиновники ищут послушного руководителя?" Иначе почему из года в год не переводят из категории "врио" в категорию "директор" Алексея Сокова, достойного, по словам коллег, профессионала своего дела? Мало того, требуют его отстранить, не приводя никаких веских аргументов. В институте вздохнули и предложили других кандидатов, которые, по мнению океанологов, могли бы решать сложнейшие задачи. А их немало: строительство двух новых научно-исследовательских судов, реконструкция флота, организация экспедиций в Мировом океане. Все кандидатуры 19 марта одобрил президиум РАН, но почему-то опять не поддержало министерство.

Это затягивание - губительно для института, который обладает крупнейшим в стране исследовательским флотом из 12 судов неограниченного морского плавания. Вряд ли человек со стороны, не знакомый с особой спецификой научных морских экспедиций, справился бы с такой ответственностью.

В итоге коллектив написал письмо, адресованное академикам Сергееву, Козлову и министру Котюкову (его текст имеется в редакции). Ученые по-прежнему настаивают на кандидатуре Алексея Сокова, при котором был создан Центр морских экспедиционных исследований, разработаны научная стратегия и концепция развития института, созданы международные лаборатории и образовательный центр "Плавучий университет", проведено существенное омоложение кадрового состава, значительно выросло количество высокорейтинговых публикаций.

Но ладно бы беды океанологов ограничивались только невозможностью выбрать директора. В институте до сих пор не могут прийти в себя от документа, поступившего из недр Минобрнауки РФ под названием "Проект Концепции программы исследований Мирового океана с использованием новых и модернизированных НИС на 2024-2030 гг.".

- Этот документ хорошо отражает уровень компетенции приславших его чиновников, - поясняет заведующий лабораторией взаимодействия океана и атмосферы и мониторинга климатических изменений, член-корреспондент РАН Сергей Гулев. - Научному сообществу предлагалось сформулировать исследовательские проекты в рамках предложенной концепции до 8 мая. Сами по себе сроки уже удивительны. Концепция состоит из 9(!) приоритетных областей научных исследований. Когда наш заместитель директора прислал мне это, я сначала подумал, что это розыгрыш. Оказалось - нет. Это чудовищно безграмотный, в том числе и стилистически, текст, не имеющий никакого отношения к современным представлениям о роли океана в изменениях климата. Студенты тут же растащили его на мемы. Особый смех вызывают утверждения, что "дожди и штормы переносятся пассатами" (на самом деле пассаты - это ветры, не связанные с осадками. - Авт.), что океан поглощает 98% солнечной энергии, попадающей на Землю, или что в ходе муссонной циркуляции "горячий воздух над материком притягивает влажный воздух внутрь материка" (на самом деле он притягивается не воздухом, а градиентом атмосферного давления. - Авт.). Дотошные молодые люди даже нашли интернет-сайт, с которого все эти "вульгаризмы" были списаны. Девизом этого сайта являются слова: "Все, что вы хотели знать, но боялись спросить". Это даже не Википедия, где все не так уж плохо описано, хоть и на школьном уровне. Основную часть описания направления составляют размышления о влиянии климата на морских обитателей, которые также являются заимствованием с другого популярного сайта.

Все это было бы смешно, если бы не было очень грустно. Всю эту компиляцию непрофессиональных и диких по содержанию текстов с сайтов в Интернете министерство предлагает ученым в качестве руководства к действию для обоснования многомиллиардных (!) инвестиций.

- Им не стыдно? - вопрошает Гулев. - Этот документ является насмешкой над Морской доктриной РФ, Климатической доктриной РФ, Стратегией экологической безопасности РФ - ключевыми документами, утвержденными Президентом РФ. Один мой хороший товарищ, директор профильного ведомственного института, когда я показал ему это со словами: "Вот смотри - для "Крокодила", - сказал: "Если серьезно, то не для "Крокодила", а для Совета безопасности. Поскольку само существование этих людей уже опасность для науки и для страны.


ПРОСМОТРОВ: 569
 18/08/2019   info@idtech.biz   Мы на Facebook и ВКонтакте.
Все права на материалы принадлежат их авторам и источникам, указанным под заголовками новостей.
Рейтинг@Mail.ru RSS