НОВОСТИ   ТОП   ТЕМЫ   ВИДЕО   СЕГОДНЯ 
НОВОСТИ / 2019 / 05 / 16 / ЧЕМ ОПАСНО ПОВСЕМЕСТНОЕ ВНЕДРЕНИЕ СИСТЕМ РАСПОЗНАВАНИЯ ЛИЦ? КОММЕНТАРИЙ ГЕОРГИЯ БОВТА

Чем опасно повсеместное внедрение систем распознавания лиц? Комментарий Георгия Бовта

10:31 16.05.2019 - BFM   смотреть полную версию 

Первый город в США ввел запрет на использование технологии полицией и другими ведомствами. Однако практика распознавания лиц для идентификации граждан уже широко шагает по всему миру, в том числе и в России-> window.Ya.adfoxCode.createAdaptive({ ownerId: 265431, containerId: 'bn6_562512537', params: { pp: 'g', ps: 'craw', p2: 'fvdg', pk: 'война авария происшествие', pke: '1' } }, ["tablet"], { tabletWidth: 999, phoneWidth: 767, isAutoReloads: false }); В Сан-Франциско запретили полиции и другим городским ведомствам использовать технологию распознавания лиц. Это первый город в США, который принял подобное решение. Станет ли запрет прецедентным?

Сан-Франциско уже не первый раз показывает вольнолюбивый нрав. Он, например, принадлежит к так называемым городам-убежищам, которые не сотрудничают с федеральными властями в выявлении и поимке нелегальных иммигрантов. Однако, хотя в США многие общественные организации выступают против широкого применения биометрической идентификации, до сих пор ни один город или штат в стране не запретил ее для официальных ведомств, включая полицию. Кстати, запрет Сан-Франциско не относится к частным лицами и компаниям, они по-прежнему могут использовать технологию распознавания лиц, в том числе с помощью камер видеонаблюдения. В США это не запрещено.

Практика распознавания лиц для идентификации граждан уже широко шагает по всему миру. Она стала массовой в Китае, максимально приблизив эту страну к моделям, которые описаны в антиутопиях на тему тоталитарного будущего, тем более что в КНР система видеонаблюдения привязана к так называемой системе социального кредита, когда граждан поощряют за хорошее либо наказывают за плохое поведение. Например, в последнем случае могут лишить права передвигаться самолетами или скоростными поездами и вообще ограничить в правах и возможностях. А улицы британских городов так и вообще были обвешаны камерами одними из первых в мире, и мы помним, как на них засветились два россиянина, которых обвинили в отравлении Скрипалей в провинциальном Солсбери.

->

Борцы за гражданские права в США и других странах бьют тревогу в связи со стремительным распространением таких технологий, все социальные и политические последствия которых еще толком даже непредставимы. Помимо угрозы утечки биометрических данных граждан и вообще бесцеремонного вторжения государства в частную жизнь, говорят еще и об ошибках идентификации, например в отношении лиц разных рас и цвета кожи. Многие опасаются, что такие технологии могут бесконтрольно использовать спецслужбы против гражданских активистов.

Наконец, стремительно пополняя базы биометрических данных, мы даже не представляем, как уже в самом ближайшем будущем их может использовать, в том числе против нас, стремительно умнеющий искусственный интеллект. Что там ему придет на его искусственный ум?

Россия стоит на пороге массового использования технологии распознавания лиц. При этом никакого общественного обсуждения сопутствующих проблем даже не ведется. Например, в прошлом году Минстрой начал разрабатывать план внедрения таких технологий в стандарт Smart City для российских городов. Говорилось, в частности, что распознавание лиц было бы удобно использовать в общественном транспорте: пассажир заходит в автобус, программа его узнает и списывает деньги за проезд с банковского счета. Хотя многим станет не по себе от самой мысли, что какая-то камера в трамвае или метро будет опосредованно связана с их банковским счетом.

К тому же государство, мягко говоря, не зарекомендовало себя надежным хранителем персональных данных, согласие на обработку которых мы подписываем постоянно, но потом они утекают совершенно непонятно кому сплошь и рядом, а также используются в маркетинговых и коммерческих целях. И это еще не самое неприятное.

Планы внедрения технологий биометрического распознавания ширятся. Так, их собираются использовать телекоммуникационные компании для сверки номера мобильного телефона. Сбербанк и ряд других банков хотят использовать распознавание лиц для идентификации клиентов. Московские власти планируют уже в этом году распространить эту технологию практически на весь город, она будет помогать ловить находящихся в розыске преступников. В прошлом году прошло тестирование в метро. Как сообщалось, удалось задержать не одного преступника. Заодно попался и оппозиционер, активист "Другой России", который не был в уголовном розыске, но попал в какую-то базу данных как подозрительное лицо, у него проверили документы и задержали.

Так что попасть в базу биометрических данных будет теперь очень легко. А вот что потом будет происходить с этими данными и как они будут использованы, в том числе против вас, вы можете даже не подозревать. До поры до времени.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?


->


Цукерберг как государственник, но не для России. Комментарий Георгия Бовта

Глава Facebook призвал к усилению госрегулирования в интернете. По его мнению, нужно принять новые законы, которые помогли бы фильтровать "вредоносный контент" и защитить персональные данные-> window.

Цукерберг призвал также к тому, чтобы все социальные сети согласились на одинаковые стандарты противодействия вредоносному контенту, чтобы все ведущие интернет-компании каждые три месяца предоставляли отчеты на предмет прозрачности своей работы. Чтобы применительно к освещению выборов и публикации политической рекламы действовали единые финансовые правила прозрачности, а правила пользования персональными данными в политических компаниях были унифицированы по всему миру. Почему вдруг он стал таким "государственником"?

Глава корпорации Facebook следует вполне понятному правилу: если не можешь противостоять какому-то процессу, то надо постараться его возглавить. Даже если придется бежать впереди паровоза. По прошлому опыту - в пользу, скажем, американских либералов.

->

Нынешнее предложение законодателям всех стран "работать сообща" есть, с одной стороны, проявление желания корпорации "сотрудничать со следствием", с другой - максимально повлиять по возможности на формирование новых правил регулирования соцсетей и интернета, поскольку их введение видится неизбежным. Вот Цукерберг и пишет: "Мы разработали совершенные системы по обнаружению вредоносного контента, препятствованию вмешательства в выборы и внедрению прозрачности в рекламные объявления". Мол, теперь внедрите наши наработки на международном уровне.

На самом деле его, возможно, куда больше беспокоит то, что на прошлой неделе Европарламент одобрил директиву о защите авторских прав в интернете. Теперь интернет-платформам придется заключать с владельцами авторских прав соглашения об использовании произведений в том случае, если на них был размещен контент, не принадлежащий тому, кто его загрузил онлайн. Если такой контент присутствует на платформе, то ее руководство обязано выплатить автору денежные отчисления. На этом фоне владелец Facebook заранее решил проявить конструктивность.

Помимо этого, у Facebook немало неприятностей по части сохранности персональных данных в самых разных странах. Расследование на сей счет ведут американские власти, сумма штрафа за незаконную торговлю данными может составить десятки миллионов долларов. До сих пор толком не погас скандал вокруг британской консалтинговой компании Cambridge Analytica, которая использовала данные пользователей Facebook для таргетированной политической рекламы в соцсетях во время президентской избирательной кампании в Америке. И именно ее, а вовсе не русских хакеров называют одним из главных факторов победы Дональда Трампа на президентских выборах.

Аналогичные расследования против Facebook ведутся, в частности, в Ирландии, Бельгии и Германии. Как раз на предмет нарушения того самого европейского "Общего регламента по защите данных", который Цукерберг теперь так нахваливает.

Facebook уже старается действовать на упреждение. Так, после недавнего массового расстрела мусульман в Новой Зеландии соцсеть объявила, что рассматривает возможность ограничений на контент стриминговых трансляций. В конце прошлой недели для пользователей стран ЕС Facebook начал маркировать политическую рекламу, раскрывая рекламодателя, размеры платежей и на кого направлена такая реклама.

А вот с кем пока Цукерберг не очень горит желанием сотрудничать, так это с Роскомнадзором. Более того, ранее он уже давал понять, что готов пожертвовать рынком стран, где не соблюдают права человека.

В то же время именно связанные с Россией аккаунты Цукерберг уже не раз приводил в пример как доказательство своей непримиримой борьбы с недобросовестной политической рекламой и фейковыми новостями. Может ли быть принесен российский рынок Facebook с ежедневной аудиторией более 6 млн человек в жертву в угоду европейским и американским регуляторам - это пока открытый вопрос.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?


->


ПРОСМОТРОВ: 284
 19/05/2019   info@idtech.biz   Мы на Facebook и ВКонтакте.
Все права на материалы принадлежат их авторам и источникам, указанным под заголовками новостей.
Рейтинг@Mail.ru RSS