НОВОСТИ   ТОП   ТЕМЫ   ВИДЕО   СЕГОДНЯ 
НОВОСТИ / 2019 / 04 / 23 / БЕЗОПАСНОСТЬ ИЛИ ЦЕНЗУРА? ЗАПАДНАЯ ПРЕССА ИЗУЧАЕТ ЗАКОН О "СУВЕРЕННОМ РУНЕТЕ"

Безопасность или цензура? Западная пресса изучает закон о "суверенном рунете"

13:10 23.04.2019 - BFM

Фото: depositphotos.com

Решение Совфеда поддержать законопроект не попало на передовицы крупнейших изданий: видимо, судьбу инициативы считали предопределенной. Зато появились аналитические статьи, написанные по итогам принятия документа Госдумой на прошлой неделе-> window.Ya.adfoxCode.createAdaptive({ ownerId: 265431, containerId: 'bn6_808170963', params: { pp: 'g', ps: 'craw', p2: 'fvdg', pk: 'война авария происшествие', pke: '1' } }, ["tablet"], { tabletWidth: 999, phoneWidth: 767, isAutoReloads: false }); "INTERNYET", - пишет в Twitter основатель и президент консалтинговой компании Eurasia Group Иэн Бреммер, соединяя слово internet и русское "нет". К твиту прикреплена ссылка на публикацию портала GZero Media "Как убить интернет: руководство с инструкциями". Под броским заголовком - описание трех базовых стратегий работы с интернетом. $(function(){ var readmoreIds = [412606]; $.ajax({ url: '/ajax/readMoreBlock', data: {ids: readmoreIds}, success: function(data){ $("#readmore-ajax-16a874533ee5").replaceWith(data); } }); }); .

Первый подзаголовок - "Сделай сам: китайский подход". Более 800 млн жителей КНР спокойно пользуются интернетом, притом что китайская сеть давно отмежевалась от глобальной - и именно в этом ее преимущество. Пекин начал возведение "Великого файрвола" более 20 лет назад и постепенно воспроизвел внутри страны все ключевые сервисы и инструменты. Как пишет аналитик, даже таким технологически продвинутым странам, как Россия, будет непросто воспроизвести китайский опыт.

Второй вариант - "Отрубаем и плевать на последствия", как делают наименее развитые страны. Здесь автор называет две проблемы: это крайне затратно для экономики и зачастую только подогревает протесты, как было в Египте на закате правления Мубарака.

->

Наконец, стратегия "Закрути гайки, но не перекрывай дорогу". На этот путь в последние годы становятся США и ЕС, получающие наибольшую экономическую выгоду от существования интернета. Eurasia Group не берется судить, какой из подходов окажется более эффективным в долгосрочном периоде, но предостерегает, что если Кремль "выдернет вилку" на фоне всплеска протестных настроений или же просто передавит на рунет, властям придется столкнуться с недовольством общества.

Другой подход к анализу становления российского "суверенного интернета" избрал научно-популярный портал Conversation Университета Вандербильта в США. В материале под заголовком "Россия не первая страна, протестующая против западного контроля над телекоммуникациями" автор вспоминает историю Международного союза электросвязи, ранее Международного телеграфного союза: каждый раз, когда развивающиеся страны заявляли о несправедливости доминирования Запада, США делали все возможное, чтобы сохранить свое привилегированное положение. Тем не менее портал советует не путать адекватную и своевременную критику глобальной системы телекоммуникаций и попытку перехватить повестку, чтобы обосновать тоталитарный контроль над внутренней сетью.

О препятствиях на пути к предполагаемому "тоталитарному контролю" пишет MIT Technology Review. Эксперты издания перечисляют целый ряд препятствий: вероятный рост стоимости проекта, который собеседники Bloomberg оценили более чем в 300 млн долларов, невозможность воспроизвести глобальные сервисы, риск случайно обрубить интернет во время перенастройки точек обмена трафиком, а также тенденция пользователей учиться обходу любых блокировок. Журнал заключает, что хотя российские власти известны своей неготовностью прислушиваться к критике, совершенно неясно, когда новый закон станет реальностью и станет ли вообще.

В целом большинство наблюдателей на Западе не сомневаются в том, что так называемая суверенизация интернета нужна не для защиты от действий США, а для укрепления контроля над условно независимой платформой распространения информации. При этом полного отключения России от всемирной сети мало кто ожидает. Forbes приводит комментарий Дмитрия Медведева о том, что регулирования, как в Китае, в России не будет, и реплику главы Роскомнадзора Александра Жарова, который сказал, что это "оружие" будет находиться в "спящем состоянии".

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?


->


ПРОСМОТРОВ: 535
 20/05/2019   info@idtech.biz   Мы на Facebook и ВКонтакте.
Все права на материалы принадлежат их авторам и источникам, указанным под заголовками новостей.
Рейтинг@Mail.ru RSS