НОВОСТИ   ТОП   ТЕМЫ   ВИДЕО   СЕГОДНЯ 
НОВОСТИ / 2018 / 05 / 14 / АДВОКАТЫ TELEGRAM ПОДАЛИ В МОСГОРСУД ЖАЛОБУ НА РЕШЕНИЕ О БЛОКИРОВКЕ МЕССЕНДЖЕРА

Адвокаты Telegram подали в Мосгорсуд жалобу на решение о блокировке мессенджера

12:19 14.05.2018 - NEWSru.com   смотреть полную версию 

Юристы правозащитной организации "Агора", представляющие интересы мессенджера Telegram, 11 мая подали в Мосгорсуд апелляционную жалобу с требованием отменить решение Таганского суда Москвы о блокировке Telegram в России. Об этом написал глава "Агоры" Павел Чиков.

Как отмечается в тексте жалобы, опубликованной на сайте "Агоры", вынеся решение по иску Роскомнадзора за 19 минут без участия представителя Telegram Messenger LLP, Таганский суд нарушил принцип состязательности процесса и право ответчика на защиту. Адвокаты утверждают, что иск Роскомнадзора о блокировке был неправомерно рассмотрен в порядке особого производства, а само ведомство вообще не имело права подавать иск, так как ни правительство России, ни действующее законодательство не предоставило ему таких полномочий.

Кроме того, в жалобе подчеркивается, что Таганский суд не обосновал необходимость и соразмерность вводимых ограничений, а блокировка не только лишила около 15 млн россиян важного источника информации и безопасного канала связи, но и "оказала пагубное влияние на широкий круг интернет-сервисов, которые не имеют ничего общего с Telegram".

В связи с этими обстоятельствами представители Telegram просят Мосгорсуд отменить решение Таганского районного суда, рассмотреть дело по правилам производства в суде первой инстанции, а также принять постановление, предусмотренное пунктом 3 статьи 328 ГПК РФ (прекратить производство по делу).

Напомним, Таганский суд Москвы принял решение о блокировке мессенджера Telegram на территории РФ из-за его отказа передать ФСБ ключи шифрования 13 апреля. 16 апреля Роскомнадзор направил операторам связи информацию об ограничении доступа к Telegram, и за считаные дни под блокировку попали миллионы IP-адресов, что привело к сбоям в работе целого ряда сайтов и сервисов и лишь незначительно повлияло на работоспособность Telegram.

17 апреля Чиков сообщил, что юристы Telegram обжаловали в Мосгорсуде немедленное исполнение решения о блокировке. Частная жалоба на немедленное исполнение решения о блокировке мессенджера поступила в Таганский суд 7 мая, однако 11 мая стало известно, что суд решил оставить жалобу без движения в связи с выявлением в ней недостатков, напоминает РБК.

14 мая также стало известно, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) зарегистрировал жалобу Telegram на штраф в 800 тыс. рублей за отказ передать ФСБ ключи шифрования сообщений. При этом ЕСПЧ предложил подать полную жалобу на решение о блокировке мессенджера.


Мосгорсуд рассмотрит жалобу на блокировку Telegram 14 июня

Мосгорсуд рассмотрит жалобу представителей мессенждера Telegram на его блокировку в России 14 июня. Об этом сообщила пресс-секретарь суда Ульяна Солопова.

Поступившая апелляционная жалоба назначена к рассмотрению в Московском городском суде в 09:20 мск 14 июня", - приводит слова Солоповой ТАСС.

При этом она уточнила, что в жалобе речь идет об удовлетворенном заявлении Роскомнадзора и немедленном его исполнении. Именно на его основании Роскомнадзор приступил к блокировке мессенджера практически сразу, а не после вступления в законную силу.

Позднее часть IP-адресов была разблокирована.


За месяц блокировки активная российская аудитория Telegram снизилась на 7%

Согласно данным анализа, которые приводит VC.ru, после начала блокировки доля активной аудитории Telegram в России снизилась на семь процентных пунктов - с 82% до 75%. По словам руководителя контента и аналитики сервиса Combot Антона Проценко, эти данные были получены на основе анализа активности 2,8 млн подписчиков около 40 тыс. русскоязычных Telegram-каналов.

Что же касается просмотров записей в каналах, то их среднее количество с 19 апреля по 14 мая снизилось на 2%.

"Это не критичное проседание просмотров в некоторых каналах может быть связано как с оттоком нелояльной аудитории из-за информации о блокировке мессенджера, так и с майскими праздниками, традиционно отрывающими пользователей от всех социальных сетей. Для сравнения мы посмотрели, как влияли на охваты новогодние праздники: тогда проседание просмотров достигало 28%", - прокомментировал данные о динамике просмотров глава сервиса TGStat Юрий Кижикин.

В сервисе Combot, который занимается и размещением рекламы в Telegram, также отметили, что за месяц блокировки не зафиксировали снижения количества клиентов, а после майских праздников компания начале получать больше заказов.

"В самом начале истории с блокировкой Telegram ряд крупных клиентов остановили размещения, но быстро пересмотрели свое решение. Окончание праздников подтвердило дальнейшие перспективы роста рынка: несмотря на то, что приток новой аудитории в российский сегмент мессенджера, без всякого сомнения, снизится, потенциал маркетинговых коммуникаций с уже имеющимися 15 млн пользователей высочайший", - заявила коммерческий директор Combot Лиза Апрельская.


Адвокаты Telegram обжаловали решение суда о немедленной блокировке мессенджера

"Суд первой инстанции, указав основание принятия такого решения, не привел ни одного доказательства, не конкретизировав, в чем именно заключаются публичные интересы. Фактически решение суда содержит лишь предположение.

Суд постановил ограничить доступ к Telegram немедленно до исполнения сервисом обязанностей по передаче ключей шифрования ФСБ.

"Удовлетворяя ходатайство заявителя об обращении к немедленному исполнению решения суда, суд исходит из того, что длительное неисполнение судебного постановления может привести к существенным нарушениям конституционных прав субъектов персональных данных, нанести значительный ущерб публичным и частным интересам", - говорилось в тексте решения.

В жалобе адвокаты Telеgram ссылаются на решение пленума Верховного суда, согласно которому "выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения". Как полагает защита Telegram, Таганский суд нарушил эти требования. Кроме того, в жалобе говорится, что ущерб публичным и частным интересам наносит именно немедленная блокировка Telegram, а не действия мессенджера.

Помимо этого, адвокаты утверждают, что действия Роскомнадзора по блокировке, предпринимаемые до вступления решения суда в силу, ограничивают права граждан и организаций.

"В течение этих четырех месяцев Роскомнадзор бездействовал и никаких мер не предпринимал, что явно свидетельствует об отсутствии каких-либо угроз для публичных интересов", - отмечается в жалобе.

20 марта Верховный суд отклонил иск мессенджера об отмене приказа ФСБ, определяющего порядок передачи ключей шифрования. Уже через несколько часов Роскомнадзор направил в адрес Telegram уведомление о необходимости исполнения обязанностей организатора распространения информации.

В пресс-службе ведомства тогда уточнили, что по истечении 15 дней Роскомнадзор направит исковое заявление в суд с требованием об ограничении доступа к интернет-ресурсам Telegram на территории РФ. В тот же день Павел Дуров отказался выполнять требование Роскомнадзора и пообещал, что Telegram продолжит стоять на страже свободы и конфиденциальности.

2 апреля Telegram уведомил Роскомнадзор о невыполнимости требования ФСБ о предоставлении ключей для дешифровки сообщений пользователей. Как говорилось в опубликованном документе, администратор сервиса в существующей архитектуре "ни при каких условиях не имеет доступа к информации, дающей возможность декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых с его помощью электронных сообщений". В связи с этим сервис не может исполнить требование о передаче ключей шифрования.


Интернет-омбудсмен предложил Генпрокуратуре проверить действия Роскомнадзора при блокировке Telegram

Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев предложил Генпрокуратуре проверить действия Роскомнадзора при блокировке мессенджера Telegram, из-за которых возникли проблемы у множества сторонних компаний и ресурсов.

Как передает ТАСС, соответствующее предложение Мариничева содержится в ежегодном докладе президенту РФ Владимиру Путину "Книга жалоб и предложений российского бизнеса", представленном бизнес-омбудсменом Борисом Титовым.

По мнению Мариничева, при осуществлении блокировки мессенджера в Роскомнадзоре руководствовались "собственной интерпретацией судебных решений".

"При проведении блокировок информации Роскомнадзор не проводит оценок "сопутствующего" причиненного им ущерба", - заявил интернет-омбудсмен, напомнив, что в попытках ограничить доступ к Telegram Роскомнадзор заблокировал более 15 млн IP-адресов (часть из них позднее была разблокирована). Эти действия ведомства привели к "временной недоступности интернет-ресурсов ряда российских предприятий интернет-сектора, включая несколько банков и государственных информационных ресурсов".

В связи с этим Мариничев предложил Генпрокуратуре "проверить законность и обоснованность действий Роскомнадзора по массовому блокированию интернет-адресов, приведших к нарушению доступности информационных ресурсов коммерческих компаний в апреле 2018 года и создающих угрозу целостности и устойчивости функционирования единой сети электросвязи РФ и критической информационной инфраструктуры".


Роскомнадзор ненадолго заблокировал свыше 300 IP-адресов мессенджера WhatsApp

17 мая Роскомнадзор внес в реестр запрещенных сайтов 329 IP-адресов, принадлежащих мессенджеру WhatsApp. На это обратил внимание гендиректор хостинг-провайдера "Дремучий лес" Филипп Кулин.

Как написал Кулин в своем Telegram-канале, в реестр также попали 180 IP-адресов компании Akamai, 18 IP-адресов российского хостинг-провайдера Selectel. Кроме того, список запрещенных пополнили еще несколько десятков адресов других российских компаний и один IP-адрес Facebook, уточняет "Медуза".

Судя по записям в реестре, основанием для внесения этой порции IP-адресов стало решение Генпрокуратуры 31.27.2018/Ид2971-18.

Как пишет TJ, примерно через час после блокировки из выгрузки реестра удалили IP-адреса WhatsApp и Facebook. Кулин уточнил, что адреса WhatsApp были внесены в реестр в 14:15 мск, а в 15:19 они были удалены из него.

Тем не менее действия Роскомнадзора привели к неполадкам в работе WhatsApp. Так, пользователи сообщали о проблемах с доступом к веб-версии мессенджера. Кроме того, блокировка новых IP-адресов затронула и российский поисковик "Спутник".

Также пользователи сообщают о проблемах с доступом к магазину приложений App Store.


Более 50 правозащитных организаций потребовали от российских властей отменить блокировку Telegram

53 международных и российских организации, занимающиеся защитой прав СМИ и интернет-свобод, осудили блокировку мессенджера Telegram и призвали Россию прекратить "атаку на свободу выражения мнения и неприкосновенность частной жизни в интернете". Об этом пишет "Новая газета" со ссылкой на текст обращения.

В число организаций, выступивших в поддержку обращения, вошли Amnesty International, Transparency International, Access Now, Development of Democracy and Human Rights, "Репортеры без границ", Московская Хельсинкская Группа, правозащитный центр "Мемориал", Международная "Агора", Фонд защиты гласности и другие.

"Мы призываем российские власти остановить блокировку Telegram и прекратить беспрестанные нападки на свободу интернета в целом. Наконец, мы призываем интернет-компании противостоять необоснованным и неправовым требованиям, нарушающим права их пользователей", - говорится в заявлении.

Кроме того, авторы обращения потребовали от российских властей отменить положения "закона Яровой", обязывающие операторов связи хранить трафик и записи разговоров абонентов, отменить закон о локализации персональных данных, отменить закон, запрещающий анонимность пользователей мессенджеров и закон о запрете сервисов обхода блокировок, позволяющих получить доступ к запрещенным ресурсам. Наконец, правозащитники призвали внести изменения в закон об информации, чтобы процесс блокировки веб-сайтов соответствовал международным стандартам.

"Возмущение общественности отражает степень вмешательства в работу интернета, вызванного попыткой российских властей заблокировать Telegram, и серьезное отрицательное воздействие на свободу выражения мнения и доступ к информации", - отметила директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова, подчеркнув, что российское общество постоянно сталкивается с ограничениями в интернете и с нарушением фундаментальных прав человека.

В свою очередь, исполнительный директор организации ARTICLE 19 Томас Хьюз заявил, что защита интернет-свобод требует решительной реакции со стороны всех заинтересованных организаций и компаний.

"Мы все должны быть обеспокоены, это не только российская проблема.


Мосгорсуд отклонил жалобу на отказ Мещанского суда принять коллективный иск пользователей Telegram к ФСБ

Мосгорсуд 22 мая отказался обязать Мещанский суд Москвы рассмотреть поданный ранее коллективный иск пользователей мессенджера Telegram, которые сочли незаконным требование ФСБ предоставить ключи шифрования сообщений пользователей.

"Постановление Мещанского районного суда Москвы об отказе в принятии к производству коллективного искового заявления пользователей Telegram к ФСБ оставлено без изменения, частная жалоба истцов без удовлетворения", - приводит комментарий пресс-службы суда "Интерфакс".

Речь идет об иске, поданном в суд 13 февраля от имени 35 заявителей, которые требовали признать незаконными действия ФСБ в части истребования у мессенджера ключей шифрования. С точки зрения истцов, действия спецслужбы ставят под угрозу распространение конфиденциальной информации пользователей мессенджера и нарушают их права, включая право на неприкосновенность частной жизни. Иск был подан в рамках общественной кампании в поддержку мессенджера, инициированной организацией "Роскомсвобода".

23 марта Мещанский суд отказал в принятии этого иска. Согласно решению суда, из иска не следует, что обжалуемые действия нарушают права и свободы административных истцов.

К настоящему времени под блокировкой остается свыше 10 млн адресов.


Арбитражный суд принял к рассмотрению первый иск к Роскомнадзору из-за убытков, вызванных блокировкой Telegram

Арбитражный суд Москвы принял к производству иск петербургского бизнесмена, генерального директора компании "Инвестори" Александра Вихарева к Роскомнадзору и Минфину, поданный в связи с блокировкой Telegram.

"Назначить собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 6 июля 2018 года на 11:30", - приводит сообщение суда РБК.

Речь идет об иске, поданном главой компании, которая занимается привлечением инвестиций в коммерческую недвижимость, еще 27 апреля. В нем содержится требование о компенсации убытков, которые "Инвестори", по утверждению истца, понесла из-за усилий Роскомнадзора по блокировке Telegram. Как говорилось в заявлении, в результате веерных блокировок сторонних ресурсов оказался заблокирован ряд серверов компании, размещенных на иностранном домене, а клиенты Вихарева пожаловались на невозможность регистрации на платформе компании. Кроме того, многие инвесторы, использующие платформу истца, не смогли произвести операции в своих личных кабинетах.

Размер компенсации, указанный в иске, составляет 5 млн рублей, а взыскать эти средства истец просит с Минфина и Роскомнадзора. При этом сам Вихарев отмечал, что основная цель подачи иска заключается не в получении компенсации, а в том, чтобы заявить о проблемах, которые испытывают бизнесмены.


Telegram заподозрили в использовании запатентованных Минобороны методов для обхода блокировки

Мессенджер Telegram использует для обхода блокировки в России методы, запатентованные около 10 лет назад Военной академией связи Минобороны РФ.

Как поясняет издание, речь идет об автоматической смене IP-адресов для обхода блокировок. Описания такого метода содержатся в патентах, полученных в 2007-2009 годах, и частично он был реализован в Telegram.

"Основная идея, которая объединяет три патента, это повышение устойчивости работы сегмента сети при деструктивных воздействиях. Военные создавали эти изобретения в контексте защиты их сети от воздействия врагов, а сейчас это работает при защите работы мессенджера от воздействия блокировок", - сообщил собеседник издания, уточнив, что упомянутые патенты прекратили действие в 2008-м и 2011 годах за неуплату госпошлины, но существует процедура их восстановления.

По его словам, идеи способов обхода блокировок "очевидны и лежат на поверхности".

"К тому же в патентах описываются способы обеспечения связи между различными сетями, контролируемыми единым владельцем, скажем, военными, и не контролируемыми противником. Тогда как в случае с Telegram исходные коды приложений открыты, а Роскомнадзор может использовать множество различных телефонов для поиска промежуточных адресов, используемых Telegram", - сказал Розенберг.

Бывший сотрудник Telegram также отметил, что сейчас успешность обхода блокировок мессенджером зависит в основном от решения третьих сторон, в первую очередь компаний Apple и Google, с серверов которых на устройства пользователей рассылаются push-уведомления, позволяющие обходить блокировку Telegram.


ПРОСМОТРОВ: 1424
 19/08/2018   info@idtech.biz   Мы на Facebook и ВКонтакте.
Все права на материалы принадлежат их авторам и источникам, указанным под заголовками новостей.
Рейтинг@Mail.ru RSS