НОВОСТИ   ТОП   ТЕМЫ   ВИДЕО   СЕГОДНЯ 
НОВОСТИ / 2018 / 04 / 14 / TELEGRAM - УМЕР, НО ЖИВ

Telegram - умер, но жив

06:46 14.04.2018 - BFM, Наталия Шашина   смотреть полную версию 

Фото: Александр Щербак / ТАСС

В России суд принял решение заблокировать мессенджер. Уже известно, что это произойдет 16 апреля. Неужели нет способа обойти запрет? var bn6 = bfmAdriver("bn615218", {sid: 172910, bt: 52, bn: 6, custom:{'1' : ar_bn1}, keyword: adriverAddWidthKeyword('bfm;article;document_382377;important;IT_telecom_internet;')}, [768]); Операторы начнут блокировку Telegram с понедельника, 16 апреля, сообщил источник "Интерфакса". Роскомнадзор уже внес в реестр запрещенных ресурсов сайт и веб-версию мессенджера.

В ОБСЕ подвергли критике блокировку Telegram, заявив, что это решение "ограничивает свободу слова". Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир призвал российские власти пересмотреть решение. А в Госдуме уже заявили, что если у Роскомнадзора не выйдет полная блокировка мессенджера, то можно изменить законы. Как россияне готовятся к блокировке Telegram?

Последние сутки пользователи Рунета активно изучают, что такое VPN, прокси и TOR и как ими пользоваться. Если коротко, прокси-сервисы - это чужие окна, через которые видно мир чужими глазами. Ваш IP-адрес скрывается, Telegram-трафик течет к нужному серверу. VPN - сервис можно сравнить с тоннелями метро, когда можно на одну станцию попасть по разным линиям. Ваш трафик не только прибудет к нужной точке не из России, а, например, из США. При этом его можно еще и зашифровать. А TOR - это анонимная распределенная сеть. TOR можно сравнить с телепортом, который разбирает вашу информацию на атомы, а потом собирает в другом месте.

Как это все установить? Сам Telegram и соцсети завалены инструкциями, некоторые пугающе длинные и непонятные. Хотя некоторые Telegram-каналы предложили читателям пройти по ссылке, и все настройки прокси установятся автоматически. Член правления "Опоры России", партнер компании ИДК PIN GROUP Дмитрий Котровский не считает Telegram уникальным, но подготовился к блокировке.

Дмитрий Котровский член правления "Опоры России", партнер компании ИДК PIN GROUP "Я попробовал сейчас пройти все необходимые возможности для того, чтобы продолжать использовать этот инструмент, посмотрим, как это с понедельника будет работать. Все очень быстро. Сам ресурс предоставил возможность перейти по ссылкам, благодаря которым в будущем вы якобы будете иметь возможность получать ту информацию, которую вы привыкли получать из этого инструмента".

Справились не все. Политолог, автор Telegram-канала Politburo 2.0 Евгений Минченко, находясь на Красноярском экономическом форуме, лично помогал некоторым участникам.

Евгений Минченко президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" "При мне один из высокопоставленных чиновников скачал VPN под моим чутким руководством, надеюсь в этом ничего нет, нарушающего закон. Я думаю, что то, что сейчас происходит, очень сильно работает на капитализацию бренда Telegram, на репутацию Telegram как надежного мессенджера. Естественно, какой будет ореол элитности, что, мол, не каждый сюда может теперь попасть и прочитать очень важную и интересную информацию, а только тот, кто умеет соответствующим образом настроить свои гаджеты".

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой, ведущий в Telegram свой канал, готов перейти на другой мессенджер, но какой, пока не уточняет. VPN он устанавливать не стал.

Петр Толстой вице-спикер Госдумы "Я честно вам скажу, что я в силу возраста не являюсь продвинутым юзером, чтобы самостоятельно устанавливать все эти VPN, я понимаю, как это работает, и, в принципе, знаю, что такая возможность есть, но я вас уверяю, что для нормальной работы это все равно неудобно".

В соцсетях пишут, что пока обходы с прокси или VPN могут тормозить или работать с перебоями из-за наплыва пользователей. Что касается коллег Толстого по Госдуме, то журналисты рассказывали Business FM, что сами помогали некоторым депутатам устанавливать прокси и VPN. У Виталия Милонова, кстати, тоже ведущего свой Telegram-канал, VPN уже давно стоит.

Виталий Милонов член комитета Госдумы по международным делам "VPN я пользуюсь очень давно, потому что VPN нужен для того, чтобы подключаться к публичным WI-FI сетям, чтобы твой телефон не сразу раздели до ниточки, до микросхемки. Если это не будет нарушать закон, то буду продолжать пользоваться. Если я пойму, что это нарушает закон, то, наверное, я не буду иметь право это делать. Я же могу пользоваться TOR, dark net, но я этого не делаю".

Официально исход чиновников из Telegram начался: советник президента Герман Клименко убыл в "аську", в МИД переходят на Viber, в Минобрнауки перестали вести свой Telegram-канал. В Кремле пока не решили, какой мессенджер будут использовать для связи с журналистами. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков установил ICQ, но пояснил, что пока просто тестирует его. Следственный комитет запустил свой канал в мессенджере TamTam - это разработка Mail.ru. В пятницу к нему присоединились также "Ведомости" и "Коммерсант". Читатели обратили внимание, что в этих изданиях в день суда по Telegram появилась реклама TamTam. Мессенджер объявил, что за несколько часов число новых регистраций выросло в десять раз.

Бум переживают и VPN, и прокси-серверы. По оценке экспертов, их скачают более половины пользователей Telegram. Причем Павел Дуров сообщил, что Telegram будет использовать встроенные методы обхода блокировок, которые вообще не потребуют действий от пользователей.

теги:  Павел Дуров

Telegram ответил Роскомнадзору

Фото: Кирилл Кухмарь / ТАСС

Роскомнадзор подал заявление в суд об ограничении доступа к Telegram в России. Основание - статья 15.4 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Иск подан в Таганский районный суд Москвы.

4 апреля истек 15-дневный срок, отведенный Роскомнадзором администрации Telegram на предоставление ФСБ ключей шифрования. В понедельник, 2-го числа, адвокат Telegram Дмитрий Динзе сообщил журналистам, что компания уведомила Роскомнадзор о невыполнимости требования ФСБ.

Консенсус по Telegram пока не найден, в случае блокировки Кремль будет искать ему альтернативу. При этом он признал, что мессенджер очень удобен для работы.

- Вопрос по поводу блокировки Telegram. Вот конференц-колл организуется именно через Telegram. Нам присылают оповещения, журналистам. Что будет, если Telegram все-таки заблокируют? Есть ли какая-то альтернатива у Кремля использовать другой мессенджер?

- Вы знаете, что много есть мессенджеров.

Ситуацию в беседе с Business FM прокомментировал интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев.

- Означает ли подача иска, что все, конец варианту с компромиссом, к которому могли вроде бы прийти?

- Нет, на мой взгляд, это наоборот означает продолжение переговорного процесса, поскольку в рамках судебного разбирательства можно дойти до состояния, на базе которого можно стимулировать изменения текущих требований в рамках законодательства. И изменение состава предъявляемых требований сервисом для того, чтобы с точки зрения технической и с точки зрения здравого смысла, разобраться, что мы от организаторов распространения информации должны получать, чтобы фактически и обеспечить безопасность населения гражданского общества, и в то же время не находиться технологически заведомо не в выполнимых условиях. Поэтому пока, я думаю, это сейчас наиболее удобный способ выйти из патовой ситуации и попробовать решить сложившуюся проблему.

- А сколько времени может занять судебный процесс и что это может означать для пользователей?

Пока будет идти судебный процесс, Telegram будет работать. Когда будет уже вердикт суда, тогда его могут и заблокировать. Но, опять же, заблокировать - это что значит. Это в целом значит - создать достаточно некомфортные условия пользования сервисом для российских граждан, то есть сделать его неудобным. Но по факту заблокировать окончательно и бесповоротно в рамках российской юрисдикции мировой сервис, работающий в интернете, не получится на сегодняшний день. Плюс абсолютно точно отрицательное решение суда по работе Telegram в РФ он фактически может дать толчок блокировке практически всех мировых сервисов и мессенджеров. И не только, поскольку они все будут попадать ровно под ту же палку, что и сейчас находится Telegram.

- То есть, сейчас можно говорить о том, что судьба других мессенджеров пойдет по такому же пути?

- Сто процентов - да. Поэтому вопрос заключается в том, что тотальное исполнение текущих требований закона приведет к тому, что мы должны заблокировать практически все информационные ресурсы или средства передачи информации, работающие посредством интернета в современных технологических реалиях. Но считайте, что мы должны закрыть весь интернет, самостоятельно отрезавшись от него. Наверное, это не самая хорошая перспектива на сегодняшний день.

- В первую очередь он будет по требованию Роскомнадзора изъят из магазинов: из Google Play, из Apple Store - вы его не сможете скачать, не изменив юрисдикцию вашего персонального устройства. Это уже первое неудобство, то есть сама доступность приложения. Второе - это, конечно же, постоянная такая игра в кошки-мышки в поиске IP-адресов, на которых работает сервис блокировки, и, может быть, даже анализа трафика. Но это могут делать только крупные провайдеры в Российской Федерации, у кого стоит соответствующее оборудование. Это совсем такая уже утопическая форма технологической войны по предотвращению работы сервиса на территории Российской Федерации. И я до конца не понимаю, зачем нужно столько технологических денежных вливаний со стороны бизнеса, со стороны операторов связи, чтобы бороться, в общем-то, не до конца понятно, с какой угрозой. И не понятно, зачем производить вот это вот вмешательство в работоспособность сервисов, которые, по сути своей, являются всего лишь навсего дистрибьютором контента, дистрибьютором информации. А причиной проблемной информации являются те люди, которые ее создают. С таким же успехом тогда можно начать бороться с самой сетью интернет, которая является системой передачи этой же информации, а не с высокоуровневыми сервисами. Именно с этим вопросом, на мой взгляд, и будет разбираться суд, и будет принимать решение относительно того, насколько разумно и правомерно предъявляются те или иные требования к сервисам, работающим поверх сети интернет.

Требования ФСБ к Telegram неконституционны, иск Роскомнадзора необоснованный, заявляют юристы мессенджера. "Позиция Telegram остается прежней: требования ФСБ предоставить доступ к частной переписке пользователей неконституционны, не основаны на законе, технически и юридически неисполнимы - следовательно, требование блокировки также необоснованно", - сообщил руководитель международной правозащитной группы "Агора" Павел Чиков. Однако юристы мессенджера еще не получили копию иска для ознакомления, сообщил Business FM адвокат "Агоры" Рамиль Ахметгалиев.

- Я сейчас прогнозировать не могу, потому что это даже будет не прогнозирование, а гадание на кофейной гуще, элементарно нужно посмотреть хотя бы исковое заявление. На что они ссылаются, каковы требования, как сформулирована резолютивная часть этого искового заявления, в каком порядке они подают, на какие нормы закона ссылаются, потому что, ну, скажем так, вкратце Роскомнадзор подал, потому что требуется - это одно. Как написано на бумаге - это нужно смотреть. Поэтому и прогнозы, и предположения - можно будет говорить о них лишь после получения копии искового заявления. Я надеюсь на быстрое получение.

- Сам факт подачи иска для вас сюрпризом не стал, уже было понятно, что это случится или нет?

- Ну да, подача иска предполагалась.

Пресс-секретарь Таганского суда Юлия Сухинина подтвердила Business FM получение иска. "В Таганский районный суд Москвы поступило заявление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций об установлении на территории РФ ограничений доступа к информационным системам и программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и используются для приема, передачи, доставки и обработки электронных сообщений пользователей сети Интернет и функционирование которых обеспечивается Telegram Messenger Limited Liability Partnership, - сказала представитель суда. - Процессуальных решений по указанному заявлению пока не вынесено, заявление передано на изучение судье". Сухинина добавила, что "информацию о процессуальном движении иска" представители суда сообщат в ближайшие дни.

В России Telegram - одна из самых популярных информационных платформ. Именно в Telegram существует множество популярных анонимных новостных и политических каналов, которые по факту являются альтернативными СМИ. Каналы в мессенджере есть и у большинства ведомств. Это единственный мессенджер, который поддерживает данную функцию.
Если иск Роскомнадзора будет поддержан судом, для Telegram это, по сути, будет приговором, считает советник президента по развитию интернета Герман Клименко:

Герман Клименко советник президента по вопросам развития интернета "Честно говоря, даже не знаю, чем закончится. Я уверен, что в силу ряда обстоятельств Павел [Дуров] будет упираться до последнего, потому что как бы он ни говорил, что ему Россия не важна, единственный информационный повод для продвижения Telegram в мире - это история как раз наша. Поэтому, конечно, я думаю, что юридически у нас будет увлекательный процесс впереди, прогнозировать его развитие я пока не готов. Во-первых, что такое современные мессенджеры? Это, в первую очередь, социальный граф. Да, наверное, на 100% заблокировать технически в мире ничего невозможно, но пример Украины и России, когда Украина заблочила "ВКонтакте" и Яндекс показывает, что это делается легко, быстро и непринужденно. Да, безусловно, какая-то часть Украины ходит под VPN на запрещенную территорию, но это мизер - 10-20%. Об этом мало кто думает, но прямо в день вынесения решения по Telegram из него мгновенно, есть такой термин интернетовский, "выпилятся" все чиновники, потому что им не нужно дожидаться блокировки. Он потеряет мгновенно всю чиновничью и околочиновничью аудиторию, которая составляет именно то ядро, вокруг которого создаются telegram-каналы, которые мы цитируем. То есть там, на самом деле, огромный пласт, такая лавина, которая давно нависла и действительно может рухнуть, в случае неблагоприятного решения для Telegram. То есть прогноз я бы дал негативный на существование Telegram на территории России, если решение суда будет не в его пользу".

Еще накануне, казалось, что российские власти, похоже, готовы к компромиссу. В частности, министр связи назвал ситуацию с Telegram прецедентом и сказал, что с этим должен разобраться суд.


ПРОСМОТРОВ: 293
 13/12/2018   info@idtech.biz   Мы на Facebook и ВКонтакте.
Все права на материалы принадлежат их авторам и источникам, указанным под заголовками новостей.
Рейтинг@Mail.ru RSS