НОВОСТИ   ТОП   ТЕМЫ   ВИДЕО   СЕГОДНЯ 
НОВОСТИ / 2018 / 04 / 13 / СУД ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ О БЛОКИРОВКЕ TELEGRAM

Суд принял решение о блокировке Telegram

11:34 13.04.2018 - BFM, Мария Локотецкая   смотреть полную версию 

Фото: Кирилл Кухмарь / ТАСС

Иск Роскомнадзора удовлетворен. Для того, чтобы рассмотреть дело, судье Таганского суда Юлии Смолиной потребовался в общей сложности час var bn6 = bfmAdriver("bn682802", {sid: 172910, bt: 52, bn: 6, custom:{'1' : ar_bn1}, keyword: adriverAddWidthKeyword('bfm;article;document_382314;important;IT_telecom_internet;')}, [768]); Таганский суд Москвы вынес решение о блокировке Telegram. Таким образом суд удовлетворил иск Роскомнадзора после того, как мессенджер отказался предоставить ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей. Об этом сообщает корреспондент Business FM.

"Решение суда подлежит немедленному исполнению", - огласила решение судья Юлия Смолина. Она отметила, что оно может быть обжаловано в течение месяца в Мосгорсуде со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Представитель Роскомнадзора Мария Смелянская после окончания процесса заявила, что "удовлетворена" принятым решением.

Дело было рассмотрено в отсутствие представителей Telegram. Накануне представляющий интересы компании адвокат Дмитрий Динзе направил в суд ходатайство о переносе процесса. Он указал, что узнал от СМИ о предстоящем заседании, компания не была уведомлена о нем надлежащим образом, ее представители не получили иск, не ознакомились с материалами дела и не успели подготовить к слушанию свои возражения и доказательства.

"Кроме того, нет никаких объективных причин рассматривать иск в такой экстренной, ускоренной процедуре, которая не предусмотрена процессуальным законодательством для таких случае", - говорилось в его ходатайстве о переносе процесса.

При этом ранее создатель мессенджера Павел Дуров запретил юристам участвовать в сегодняшнем слушании. Ходатайство об отложении разбирательства было зачитано на заседании суда, однако против его удовлетворения высказались представители Роскомнадзора и ФСБ (служба участвовала в деле как заинтересованное лицо - Business FM ). Они заявили, что представители компании были извещены о процессе надлежащим образом и имели время, чтобы подготовиться к нему. В итоге судья не стала его переносить.

Рассмотрение иска Роскомнадзора о блокировке Telegram вызвало большой интерес. Только 26 съемочных групп аккредитовалось на процесс. Еще более 30 пишущих журналистов разместились в трех залах: в одном непосредственно шел процесс, а в двух других на том же этаже была организована телетрансляция.

Само разбирательство заняло ровно 20 минут. В ходе него представитель Роскомнадзора заявила, что основания для блокировки мессенджера есть. Она отмечала, что компания Telegram не только не предоставила ФСБ ключи декодирования сообщений, но и "приводила данные о том, что запрос невозможно исполнить". Вместе с тем, по ее мнению, мессенджер не предоставил "сведений о невозможности исполнении запроса" спецслужбы.

Юрист напомнила, что регулятор накануне озвучил требования о немедленном исполнении решения, и пояснила, почему. "Сведения, которые распространяются в Telegram, могут содержать в себе экстремизм, терроризм, и они представляют угрозу РФ и всем гражданам, в том числе пользователям мессенджера", - сказала представитель Роскомнадзора. Она напомнила, что ранее Telegram уже был оштрафован на 800 тысяч рублей по административному делу, что, по ее мнению, подтверждает правоту заявленного иска. Представитель РКН отметила, что в настоящее время ФСБ не обладает информацией для декодирования сообщений пользователей, которые могут содержать в себе экстремизм и терроризм.

"Это представляет угрозу безопасности РФ и граждан РФ. Просим прекратить возможность создания таких условий", - обратилась она к суду. Стоит отметить, что двое представителей ФСБ были довольно краткими. Они поддержали иск Роскомнадзора, напомнив позицию компании. "Telegram указывал, что не направляет информацию в ФСБ России, так как считал запрос незаконным, поскольку как нет судебного решения на раскрытие тайны переписки. Однако такого решения суда и не нужно", - указала представитель ФСБ. Она подчеркнула, что компания "знала свои обязанности и должна была принять меры для соблюдения требований [закона]". Для того, чтобы вынести решение, судье Юлии Смолиной потребовалось 40 минут.

Роскомнадзор подал иск в суд о блокировке Telegram 6 апреля из-за отказа мессенджера предоставить ФСБ ключи для декодирования сообщений. Представители компании заявили, что требования ФСБ невыполнимы по техническим причинам - "из-за архитектуры мессенджера". Сам Дуров заявлял, что Telegram не пойдет на это, так как мессенджер выступает за свободу слова и неприкосновенность частной жизни. 16 октября 2017 года мессенджер был оштрафован в России на 800 тысяч рублей за отказ предоставить ФСБ ключи для декодирования переписки шести абонентов. 20 марта Верховный суд России отклонил иск компании Telegram о признании незаконным приказа ФСБ РФ, который устанавливает процедуру предоставления ведомству ключей для расшифровки электронных сообщений пользователей.

теги:  Павел Дуров

Суд удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке Telegram

Присутствующие в зале представители Роскомнадзора и ФСБ выступили против переноса заседания, поскольку суд, по их словам, надлежащим образом уведомлял Telegram о заседании. Смолина поддержала их, отметив, что представители мессенджера были извещены и имели возможность ознакомиться с иском Роскомнадзора, хотя в ходатайстве, подписанном адвокатом Дмитрием Динзе, утверждалось обратное.

"Суд считает, что ходатайство представителей мессенджера не подлежит удовлетворению в связи с тем, что у них было необходимое время для подготовки к иску. Просьбу об отложении суд рассматривает как затягивание процесса", - приводит слова Смолиной ТАСС.

После этого суд перешел к рассмотрению иска Роскомнадзора. Как заявила представляющая ФСБ Юлия Костина, для блокировки Telegram имеются основания, поскольку сервис не исполнил обязанности ОРИ.

"Роскомнадзор совершил все действия для того, чтобы Telegram исполнил закон. Роскомнадзором было сформировано и представлено заявление, в котором мы просим ограничить доступ к Telegram.

Уже через 20 минут после начала рассмотрения дела судья Смолина удалилась в совещательную комнату для вынесения решения. Она вернулась в зал спустя 40 минут и объявила об удовлетворении требований Роскомнадзора. Согласно решению, доступ к Telegram должен быть ограничен немедленно до исполнения сервисом обязанностей по передаче ключей шифрования ФСБ.

Глава "Агоры": "Суд противопоставил себя общественным интересам"

Решение суда вскоре прокомментировал в своем Telegram-канале руководитель международной правозащитной группы "Агора", представляющей интересы Telegram, Павел Чиков.

По мнению Чикова, решение суда доказывает, что ФСБ не имеет возможности читать переписку пользователей мессенджеров, а Telegram является наиболее безопасным среди них. Кроме того, Чиков отметил, что суд "подтолкнул сотни тысяч рядовых российских пользователей к изучению прокси и VPN" и обеспечил технологический прорыв, "вытащив средства обхода из маргинальной среди гиков в мейнстрим".

Также Чиков написал, что сегодняшнее решение увеличивает число недовольных российскими властями на несколько миллионов и лишний раз свидетельствует о том, что судебная система обслуживает интересы власти, "более не заботясь даже об элементарных внешних приличиях".

"Суд открыто противопоставил себя общественным интересам", - написал Чиков, добавив, что решение о блокировке относит Россию к странам, "где торжествует человеконенавистничество, рубят головы и воюют с прогрессом и свободой", и показывает всем глобальным интернет-сервисам качество российского правосудия.

В свою очередь адвокат Дмитрий Колбасин сообщил, что представители Telegram намерены обжаловать решение о блокировке мессенджера после ознакомления с постановлением суда.

"Адвокаты международной ассоциации "Агора" не могли участвовать в этом фарсе сегодня. Сегодняшний процесс - это лишнее подтверждение всех тех заявлений, которые мы сделали накануне в СМИ, лишнее подтверждение позиции Павла Дурова. Сейчас нам важно получить сегодняшнее решение суда, изучить его и, конечно, адвокаты планируют его обжаловать", - сказал Колбасин.

Уже через несколько часов Роскомнадзор направил в адрес Telegram уведомление о необходимости исполнения обязанностей организатора распространения информации.

В пресс-службе ведомства тогда уточнили, что по истечении 15 дней Роскомнадзор направит исковое заявление в суд с требованием об ограничении доступа к интернет-ресурсам Telegram на территории РФ. В тот же день Павел Дуров отказался выполнять требование Роскомнадзора и пообещал, что Telegram продолжит стоять на страже свободы и конфиденциальности.

Как говорилось в опубликованном документе, администратор сервиса в существующей архитектуре "ни при каких условиях не имеет доступа к информации, дающей возможность декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых с его помощью электронных сообщений". В связи с этим сервис не может исполнить требование о передаче ключей шифрования.


Суд принял к рассмотрению иск Роскомнадзора о блокировке Telegram

"Предположительно, это карточка дела по иску Роскомнадзора к Telegram. Правда, догадаться об этом по приведенным на сайте суда сведениям довольно трудно. Уверен, что сделано это намеренно. Как можно указать истца, но не указать ответчика. Тем не менее, на 10 утра завтра уже назначена беседа. Излишне говорить, что ни Telegram, ни его представители об этом не уведомлены.


Роскомнадзор подал в суд иск о блокировке Telegram

"На основании ст.

5 апреля министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров заявил, что ситуация, сложившаяся вокруг мессенджера Telegram, который не исполнил требование Роскомнадзора передать ФСБ ключи шифрования сообщений, является прецедентом, и суд должен "подтвердить или опровергнуть существующие правовые нормы".

"Ситуация с Telegram - это такой прецедент очень новый. Никогда такого правоприменения не было, никто наверняка не знает, как это правильно должно работать. Я очень рассчитываю, что это будет рассмотрено на какой-то площадке того или иного суда, потому что судебное решение в каком-то смысле подтвердит или опровергнет те или иные нормы, которые сегодня в правовых актах есть", - сказал Никифоров.

27 сентября прошлого года Дуров рассказал о полученных компанией извещениях от ФСБ, из которых следовало, что спецслужба составила на Telegram протокол об административном правонарушении, поскольку команда мессенджера не предоставила властям ключи шифрования. Передать их ФСБ сервис был обязан, поскольку в конце июня был внесен в реестр организаторов распространения информации.

Telegram оспорил это решение, но суд 12 декабря отклонил апелляцию. 21 марта компания Telegram Messenger LLP направила в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобу на решение Мещанского суда.

Интернет-омбудсмен заявил, что блокировка Telegram несет угрозу для российской экономики

Комментируя возможную блокировку Telegram в России, интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев утвердительно ответил на вопрос о том, несет ли блокировка сервиса угрозу для рынка и общества.

"Однозначно. У нас большое количество людей, которые пользуются этим мессенджером, которые используют его и в личных целях, и в том числе бизнесовых целях: очень много построено систем, когда бизнесы взаимодействуют со своим клиентским массивом, либо контролируют свои инженерные решения посредством бота, написанного в Телеграме", - приводит слова Мариничева "Интерфакс".

Интернет-омбудсмен также отметил, что предъявление требований по предоставлению ключей шифрования к Telegram, но не к другим мессенджерам, включая WhatsApp или Viber, связано с несовершенством законодательства, которое делает его неисполнимым в полном объеме.

"Законы последних лет, которые касаются IT и интернета, написаны таким образом, что качественное их исполнение приведет к разрушению интернета как такового и запрету почти всех иностранных сервисов, поэтому исполнение носит некий выборочный характер, который, наверное, по мнению исполнителей, должен приводить к стимулированию законопослушности для других участников", - сказал Мариничев.


Роскомнадзор получил решение суда о блокировке Telegram

"Решение суда для исполнения уже выдано Роскомнадзору.

Вскоре намерение заблокировать Роскомнадзор в самые сжатые сроки подтвердил глава Роскомнадзора Александр Жаров.

"Представляете, идут боевые действия, и вы говорите: "А вы когда атаку начнете?" Ну, в ближайшее время. Когда нападу - не скажу", - сообщил Жаров ТАСС, отказавшись назвать точное время начала отключения мессенджера.

"Моя работа - технически это выполнить безукоризненно.

Напомним, рассмотрение иска Роскомнадзора в Таганском суде 13 апреля заняло чуть больше часа.

"Блокировка "Телеграма" не приведет ни к каким потрясениями на пользовательском рынке, потому что часть аудитории спокойно перекочует в другие сервисы, тем более что многие пользователи "Телеграма" и так применяли другие мессенджеры, а те, кто захотят остаться в данном продукте, знают большое количество способов, каким образом обойти блокировку и продолжать пользоваться тем сервисом, к которому они привыкли", - сказал Волин.

Накануне заседания суда стало известно, что за последние два дня в России резко выросло число установок прокси-сервисов, использование которых позволяет подменить местоположение пользователя на другую страну и обходить блокировки сайтов. Так, по словам основателя сервиса комьюнити-аналитики Combot Федора Скуратова, число установок российскими пользователями бота для Telegram Socks5 Bot, позволяющего настроить обход блокировки, раньше достигало двух тысяч в день, но резко выросло: 11 апреля прокси-бот поставили больше семи тысяч новых пользователей, а 12 апреля число установок превысило 67 тысяч. По мнению Скуратова, свыше 50% пользователей Telegram в России поставят VPN или прокси-сервисы и продолжат пользоваться мессенджером в случае блокировки.

В свою очередь, основатель компании Veesecurity, занимающейся разработкой решений в области кибербезопасности и автор популярного Telegram-канала о кибербезопасности Александр Литреев назвал график роста пользователей прокси-сервиса вертикальным. Если неделю назад у Veesecurity было около девяти тысяч пользователей прокси-сервера, то сейчас клиентская база составляет 1,5 миллиона человек. Во многом это объясняется тем, что сервис активно рекламируют крупные Telegram-каналы.


Адвокаты Telegram попросили Таганский суд отложить рассмотрение дела о блокировке мессенджера

"Мы полагаем, что неисполнение судом требований гражданского процессуального кодекса в части подготовки к судебному заседанию (непредоставление иска, реальной и фактической возможности представить возражения на иск и свои доказательства) существенным образом нарушают право на защиту.

Просим суд обеспечить фактическое исполнение требований процессуального кодекса и обеспечить реализацию всех процессуальных прав, предоставленных в данном случае законом компании Telegram как ответчику. Отложить судебное заседание на разумный срок и устранить все вышеуказанные процессуальные нарушения", - говорится в документе.


Роскомнадзор приступил к блокировке Telegram

16 апреля Роскомнадзор, как и ожидалось, запустил процедуру блокировки мессенджера Telegram на основании решения Таганского суда Москвы, принятого в минувшую пятницу.

"Сколько займет процесс блокировки? Займет несколько часов, поскольку операторы его выгружают, и процесс блокировки будет постепенно нарастать", - заявил "Интерфаксу" глава Роскомнадзора Александр Жаров, уточнив, что до конца дня ведомство также направит запросы в онлайн-магазины App Store и Google Play с требованием удалить приложение Telegram.

Отметим, что пользователи уже начали сообщать о недоступности сервиса.

"Удовлетворяя ходатайство заявителя об обращении к немедленному исполнению решения суда, суд исходит из того, что длительное неисполнение судебного постановления может привести к существенным нарушениям конституционных прав субъектов персональных данных, нанести значительный ущерб публичным и частным интересам", - говорится в тексте решения.


Адвокаты Telegram обжаловали решение суда о немедленной блокировке мессенджера

"Суд первой инстанции, указав основание принятия такого решения, не привел ни одного доказательства, не конкретизировав, в чем именно заключаются публичные интересы.

Помимо этого, адвокаты утверждают, что действия Роскомнадзора по блокировке, предпринимаемые до вступления решения суда в силу, ограничивают права граждан и организаций. В качестве примера в жалобе приводится блокировка около 2 млн IP-адресов Google и Amazon, обернувшаяся сбоями в работе целого ряда сервисов.

"В течение этих четырех месяцев Роскомнадзор бездействовал и никаких мер не предпринимал, что явно свидетельствует об отсутствии каких-либо угроз для публичных интересов", - отмечается в жалобе.


ПРОСМОТРОВ: 258
 13/12/2018   info@idtech.biz   Мы на Facebook и ВКонтакте.
Все права на материалы принадлежат их авторам и источникам, указанным под заголовками новостей.
Рейтинг@Mail.ru RSS