НОВОСТИ   ТОП   ТЕМЫ   ВИДЕО   СЕГОДНЯ 
НОВОСТИ / 2018 / 04 / 13 / СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК РОСКОМНАДЗОРА О БЛОКИРОВКЕ TELEGRAM

Суд удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке Telegram

11:36 13.04.2018 - NEWSru.com   смотреть полную версию 

На заседании 13 апреля Таганский суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке на территории России мессенджера Telegram в связи с неисполнением обязанностей организатора распространения информации (ОРИ). Об этом сообщает "Медиазона".

В самом начале заседания судья Юлия Смолина отказала в удовлетворении ходатайства адвокатов Telegram, которым основатель сервиса Павел Дуров запретил участвовать в процессе, о переносе рассмотрения дела. Присутствующие в зале представители Роскомнадзора и ФСБ выступили против переноса заседания, поскольку суд, по их словам, надлежащим образом уведомлял Telegram о заседании. Смолина поддержала их, отметив, что представители мессенджера были извещены и имели возможность ознакомиться с иском Роскомнадзора, хотя в ходатайстве, подписанном адвокатом Дмитрием Динзе, утверждалось обратное.

- Роскомнадзор получил решение суда о блокировке Telegram

"Суд считает, что ходатайство представителей мессенджера не подлежит удовлетворению в связи с тем, что у них было необходимое время для подготовки к иску. Просьбу об отложении суд рассматривает как затягивание процесса", - приводит слова Смолиной ТАСС.

После этого суд перешел к рассмотрению иска Роскомнадзора. Как заявила представляющая ФСБ Юлия Костина, для блокировки Telegram имеются основания, поскольку сервис не исполнил обязанности ОРИ. Также Костина отметила, что Telegram не предоставил ФСБ не только ключи шифрования сообщений, но и данные о том, что запрос об их передаче невозможно исполнить.

В свою очередь, представитель Роскомнадзора Мария Смелянская подтвердила требование ведомства о немедленной блокировке мессенджера. При этом она напомнила, что Telegram уже был оштрафован за отказ исполнить обязанности ОРИ.

"Роскомнадзор совершил все действия для того, чтобы Telegram исполнил закон. Роскомнадзором было сформировано и представлено заявление, в котором мы просим ограничить доступ к Telegram. Роскомнадзор также в целях исполнения решения вчера подавал ходатайство о немедленном исполнении решения, потому что сведения, которые распространяются в Telegram, могут содержать в себе экстремизм, терроризм, и они представляют угрозу РФ и всем гражданам, в том числе пользователям мессенджера", - заявила Смелянская.

Уже через 20 минут после начала рассмотрения дела судья Смолина удалилась в совещательную комнату для вынесения решения. Она вернулась в зал спустя 40 минут и объявила об удовлетворении требований Роскомнадзора. Согласно решению, доступ к Telegram должен быть ограничен немедленно до исполнения сервисом обязанностей по передаче ключей шифрования ФСБ. Это решение может быть обжаловано в течение месяца в Мосгорсуде.

Глава "Агоры": "Суд противопоставил себя общественным интересам"

Решение суда вскоре прокомментировал в своем Telegram-канале руководитель международной правозащитной группы "Агора", представляющей интересы Telegram, Павел Чиков.

По мнению Чикова, решение суда доказывает, что ФСБ не имеет возможности читать переписку пользователей мессенджеров, а Telegram является наиболее безопасным среди них. Кроме того, Чиков отметил, что суд "подтолкнул сотни тысяч рядовых российских пользователей к изучению прокси и VPN" и обеспечил технологический прорыв, "вытащив средства обхода из маргинальной среди гиков в мейнстрим".

Также Чиков написал, что сегодняшнее решение увеличивает число недовольных российскими властями на несколько миллионов и лишний раз свидетельствует о том, что судебная система обслуживает интересы власти, "более не заботясь даже об элементарных внешних приличиях".

"Суд открыто противопоставил себя общественным интересам", - написал Чиков, добавив, что решение о блокировке относит Россию к странам, "где торжествует человеконенавистничество, рубят головы и воюют с прогрессом и свободой", и показывает всем глобальным интернет-сервисам качество российского правосудия.

В свою очередь адвокат Дмитрий Колбасин сообщил, что представители Telegram намерены обжаловать решение о блокировке мессенджера после ознакомления с постановлением суда.

"Адвокаты международной ассоциации "Агора" не могли участвовать в этом фарсе сегодня. Сегодняшний процесс - это лишнее подтверждение всех тех заявлений, которые мы сделали накануне в СМИ, лишнее подтверждение позиции Павла Дурова. Сейчас нам важно получить сегодняшнее решение суда, изучить его и, конечно, адвокаты планируют его обжаловать", - сказал Колбасин.

Напомним, Таганский суд Москвы 11 апреля принял к рассмотрению иск Роскомнадзора, поданный 6 апреля. Ведомство требует принять решение о блокировке Telegram в связи с неисполнением компанией обязанностей организатора распространения информации - Telegram не передал ФСБ ключи шифрования сообщений в установленный Роскомнадзором 15-дневный срок.

20 марта Верховный суд отклонил иск мессенджера об отмене приказа ФСБ, определяющего порядок передачи ключей шифрования. Уже через несколько часов Роскомнадзор направил в адрес Telegram уведомление о необходимости исполнения обязанностей организатора распространения информации. При этом в ведомстве сослались на вступившее в силу ранее решение мирового суда, который оштрафовал Telegram за отказ передавать ФСБ ключи шифрования.

В пресс-службе ведомства тогда уточнили, что по истечении 15 дней Роскомнадзор направит исковое заявление в суд с требованием об ограничении доступа к интернет-ресурсам Telegram на территории РФ. В тот же день Павел Дуров отказался выполнять требование Роскомнадзора и пообещал, что Telegram продолжит стоять на страже свободы и конфиденциальности.

2 апреля Telegram уведомил Роскомнадзор о невыполнимости требования ФСБ о предоставлении ключей для дешифровки сообщений пользователей. Как говорилось в опубликованном документе, администратор сервиса в существующей архитектуре "ни при каких условиях не имеет доступа к информации, дающей возможность декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых с его помощью электронных сообщений". В связи с этим сервис не может исполнить требование о передаче ключей шифрования.

теги:  Павел Дуров

Суд принял к рассмотрению иск Роскомнадзора о блокировке Telegram

"Предположительно, это карточка дела по иску Роскомнадзора к Telegram. Правда, догадаться об этом по приведенным на сайте суда сведениям довольно трудно. Уверен, что сделано это намеренно. Как можно указать истца, но не указать ответчика. Тем не менее, на 10 утра завтра уже назначена беседа. Излишне говорить, что ни Telegram, ни его представители об этом не уведомлены.


Адвокаты Telegram попросили Таганский суд отложить рассмотрение дела о блокировке мессенджера

При этом вечером 12 апреля адвокат Telegram Дмитрий Динзе по факсу направил в Таганский суд ходатайство об отложении рассмотрения дела.

"Мы полагаем, что неисполнение судом требований гражданского процессуального кодекса в части подготовки к судебному заседанию (непредоставление иска, реальной и фактической возможности представить возражения на иск и свои доказательства) существенным образом нарушают право на защиту. Нет никаких объективных причин рассматривать иск в экстренной процедуре, которая и не предусмотрена процессуальным законодательством для таких случаев.

Просим суд обеспечить фактическое исполнение требований процессуального кодекса и обеспечить реализацию всех процессуальных прав, предоставленных в данном случае законом компании Telegram как ответчику. Отложить судебное заседание на разумный срок и устранить все вышеуказанные процессуальные нарушения", - говорится в документе.

Пользователи активно готовятся к возможной блокировке Telegram

Между тем за последние два дня в России резко выросло число установок прокси-сервисов, использование которых позволяет подменить местоположение пользователя на другую страну и обходить блокировки сайтов.

По словам основателя сервиса комьюнити-аналитики Combot Федора Скуратова, число установок российскими пользователями бота для Telegram Socks5 Bot, позволяющего настроить обход блокировки, раньше достигало двух тысяч в день, но резко выросло. Так, 11 апреля прокси-бот поставили больше семи тысяч новых пользователей, а 12 апреля число установок превысило 67 тысяч. По мнению Скуратова, свыше 50% пользователей Telegram в России поставят VPN или прокси-сервисы и продолжат пользоваться мессенджером в случае блокировки.

В свою очередь, основатель компании Veesecurity, занимающейся разработкой решений в области кибербезопасности и автор популярного Telegram-канала о кибербезопасности Александр Литреев назвал график роста пользователей прокси-сервиса вертикальным. Если неделю назад у Veesecurity было около девяти тысяч пользователей прокси-сервера, то сейчас клиентская база составляет 1,5 миллиона человек. Во многом это объясняется тем, что сервис активно рекламируют крупные Telegram-каналы.


Павел Дуров запретил адвокатам Telegram участвовать в процессе по иску Роскомнадзора

Представитель "Агоры" Дмитрий Колбасин пояснил VC.ru, что организация считает поведение суда неуважительным, так как защите не дают времени подготовиться к заседанию и оформить все необходимые документы.

"В суде прекрасно понимают, что Telegram - иностранная компания, и полномочия представителя оформляются не простой письменной доверенностью, нужен апостиль, перевод, заверение. Мы своим участием не готовы легитимизировать этот фарс. Мы запросили доверителя о необходимости нашего участия в завтрашнем судебном процессе при таком раскладе. Он сказал, что не стоит принимать участия", - сказал Колбасин.

"Да, действительно, эта позиция согласована с нашим доверителем. Судебный процесс должен быть состязательным и равноправным. В отличие от Таганского суда Москвы, Верховный суд РФ дал всем сторонам время на подготовку, а тут, я не знаю, как это объяснить - такое в моей практике впервые", - приводит слова Ахметгалиева ТАСС.

"Данное судебное дело связано с распространением информации и, поскольку Telegram не предоставляются ключи для декодирования сообщений, мы заявляем ходатайство о немедленном исполнении судебного решения в случае удовлетворения искового заявления", - сказала представитель Роскомнадзора.

Судья оставила разрешение этого ходатайства до стадии вынесения решения по существу дела.


Роскомнадзор подал в суд иск о блокировке Telegram

"На основании ст.

5 апреля министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров заявил, что ситуация, сложившаяся вокруг мессенджера Telegram, который не исполнил требование Роскомнадзора передать ФСБ ключи шифрования сообщений, является прецедентом, и суд должен "подтвердить или опровергнуть существующие правовые нормы".

"Ситуация с Telegram - это такой прецедент очень новый. Никогда такого правоприменения не было, никто наверняка не знает, как это правильно должно работать. Я очень рассчитываю, что это будет рассмотрено на какой-то площадке того или иного суда, потому что судебное решение в каком-то смысле подтвердит или опровергнет те или иные нормы, которые сегодня в правовых актах есть", - сказал Никифоров.

27 сентября прошлого года Дуров рассказал о полученных компанией извещениях от ФСБ, из которых следовало, что спецслужба составила на Telegram протокол об административном правонарушении, поскольку команда мессенджера не предоставила властям ключи шифрования. Передать их ФСБ сервис был обязан, поскольку в конце июня был внесен в реестр организаторов распространения информации.

Telegram оспорил это решение, но суд 12 декабря отклонил апелляцию. 21 марта компания Telegram Messenger LLP направила в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобу на решение Мещанского суда.

Интернет-омбудсмен заявил, что блокировка Telegram несет угрозу для российской экономики

Комментируя возможную блокировку Telegram в России, интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев утвердительно ответил на вопрос о том, несет ли блокировка сервиса угрозу для рынка и общества.

"Однозначно. У нас большое количество людей, которые пользуются этим мессенджером, которые используют его и в личных целях, и в том числе бизнесовых целях: очень много построено систем, когда бизнесы взаимодействуют со своим клиентским массивом, либо контролируют свои инженерные решения посредством бота, написанного в Телеграме", - приводит слова Мариничева "Интерфакс".

Интернет-омбудсмен также отметил, что предъявление требований по предоставлению ключей шифрования к Telegram, но не к другим мессенджерам, включая WhatsApp или Viber, связано с несовершенством законодательства, которое делает его неисполнимым в полном объеме.

"Законы последних лет, которые касаются IT и интернета, написаны таким образом, что качественное их исполнение приведет к разрушению интернета как такового и запрету почти всех иностранных сервисов, поэтому исполнение носит некий выборочный характер, который, наверное, по мнению исполнителей, должен приводить к стимулированию законопослушности для других участников", - сказал Мариничев.


Роскомнадзор попросил суд о немедленной блокировке Telegram в случае вынесения соответствующего решения по иску ведомства

Сообщается, что судья отказалась удовлетворить ходатайство представителя Telegram Дмитрия Динзе, не явившегося на заседание, об отложении подготовки к рассмотрению иска.

Суд не находит оснований для его удовлетворения и считает дело достаточно подготовленным к рассмотрению", - заявила судья Юлия Смолина.


Адвокаты Telegram обжаловали решение суда о немедленной блокировке мессенджера

"Суд первой инстанции, указав основание принятия такого решения, не привел ни одного доказательства, не конкретизировав, в чем именно заключаются публичные интересы.

"Удовлетворяя ходатайство заявителя об обращении к немедленному исполнению решения суда, суд исходит из того, что длительное неисполнение судебного постановления может привести к существенным нарушениям конституционных прав субъектов персональных данных, нанести значительный ущерб публичным и частным интересам", - говорилось в тексте решения.

В жалобе адвокаты Telеgram ссылаются на решение пленума Верховного суда, согласно которому "выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения".

Помимо этого, адвокаты утверждают, что действия Роскомнадзора по блокировке, предпринимаемые до вступления решения суда в силу, ограничивают права граждан и организаций. В качестве примера в жалобе приводится блокировка около 2 млн IP-адресов Google и Amazon, обернувшаяся сбоями в работе целого ряда сервисов.

"В течение этих четырех месяцев Роскомнадзор бездействовал и никаких мер не предпринимал, что явно свидетельствует об отсутствии каких-либо угроз для публичных интересов", - отмечается в жалобе.


Роскомнадзор приступил к блокировке Telegram

По закону у операторов связи есть 24 часа на то, чтобы ограничить доступ абонентов к внесенным в реестр запрещенных ресурсам.

"Сколько займет процесс блокировки? Займет несколько часов, поскольку операторы его выгружают, и процесс блокировки будет постепенно нарастать", - заявил "Интерфаксу" глава Роскомнадзора Александр Жаров, уточнив, что до конца дня ведомство также направит запросы в онлайн-магазины App Store и Google Play с требованием удалить приложение Telegram.

Отметим, что пользователи уже начали сообщать о недоступности сервиса.


Роскомнадзор включил адреса Telegram в реестр запрещенных сайтов

Теперь провайдеры обязаны заблокировать доступ к этим ресурсам.

"Домены web.telegram.org и t.me добавлены в выгрузку операторам связи на блокировку.


Журналисты Олег Кашин и Александр Плющев обратились в ЕСПЧ в связи с возможной блокировкой Telegram в России

Как утверждают заявители, российское законодательство о контроле интернет-переписки нарушает их право на уважение частной и семейной жизни, гарантированное ст. 8 Конвенции о защите прав человека. Кроме того, Кашин и Плющев указывают на нарушение их права на свободу выражения мнения: профессиональной деятельности журналистов угрожает как получение ФСБ неограниченного доступа к переписке пользователей мессенджеров, так и возможная блокировка подобных сервисов из-за отказа Telegram предоставить ФСБ ключи шифрования. Например, в случае блокировки мессенджера они будут лишены доступа к Telegram-каналам, которые являются важным способом распространения мнений по актуальным вопросам.

По словам Гайнутдинова, при рассмотрении дел о нарушении ст. 8 конвенции ЕСПЧ не раз высказывался в том смысле, что заявитель не обязан доказывать слежку в отношении его лично - само существование законодательства, допускающего применение тайных мер, позволяет признать его жертвой нарушения. Так, подобную позицию ЕСПЧ занял в деле "Захаров против России", когда признал, что российское законодательство не способно защитить граждан от несанкционированной прослушки.

Жалоба Кашина и Плющева, по всей видимости, будет не единственной. Как рассказал изданию юрист организации "Роскомсвобода" Саркис Дарбинян, в ближайшие недели в Страсбург планируется направить жалобы четырех десятков пользователей мессенджера. Дарбинян напомнил, что Мещанский суд Москвы недавно отклонил иски граждан к ФСБ в связи с намерением спецслужбы получить ключи шифрования. Теперь заявителям предстоит пройти апелляцию и кассационную инстанцию, и они твердо намерены довести свои жалобы до ЕСПЧ. Отметим, что Мещанский суд ранее отклонил и иск Кашина и Плющева, сославшись на отсутствие нарушения их законных прав.


ПРОСМОТРОВ: 650
 16/07/2018   info@idtech.biz   Мы на Facebook и ВКонтакте.
Все права на материалы принадлежат их авторам и источникам, указанным под заголовками новостей.
Рейтинг@Mail.ru RSS