НОВОСТИ   ТОП   ТЕМЫ   ВИДЕО   СЕГОДНЯ 
НОВОСТИ / 2018 / 04 / 06 / В КРЕМЛЕ СООБЩИЛИ, ЧТО БУДУТ ИСКАТЬ АЛЬТЕРНАТИВУ TELEGRAM В СЛУЧАЕ БЛОКИРОВКИ МЕССЕНДЖЕРА

В Кремле сообщили, что будут искать альтернативу Telegram в случае блокировки мессенджера

13:12 06.04.2018 - NEWSru.com   смотреть полную версию 

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал Telegram удобным каналом для общения с журналистами, но отметил, что в случае блокировки мессенджера в России ему придется найти альтернативу.

"Будет очень жаль, если не будет найден консенсус [между руководством Telegram и надзорными органами], а пока, насколько мы понимаем, он не найден", - приводит слова Пескова ТАСС.

При этом пресс-секретарь президента указал на необходимость соблюдения требований закона. "Закон есть закон, и, если он не будет соблюден и не будут приняты соответствующие меры, будем искать альтернативу, которая наилучшим образом будет отвечать нашим потребностям", - сказал Песков.

Между тем пресс-служба Таганского суда Москвы сообщила о получении иска Роскомнадзора с требованием о блокировке Telegram в связи с неисполнением компанией обязанностей организатора распространения информации (ОРИ) - Telegram не передал ФСБ ключи шифрования сообщений в установленный Роскомнадзором 15-дневный срок.

"В Таганский районный суд Москвы поступило заявление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) об установлении на территории РФ ограничений доступа к информационным системам и программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и используются для приема, передачи, доставки и обработки электронных сообщений пользователей интернета и функционирование которых обеспечивается компанией Telegram Messenger Limited Liability Partnership. Процессуальных решений по указанному заявлению пока не вынесено, заявление передано на изучение судье", - сообщила пресс-секретарь суда Юлия Сухинина, уточнив, что решение о принятии иска будет принято в течение пяти дней.

В свою очередь, член Совета по правам человека при президенте и руководитель международной правозащитной группы "Агора", которая представляет интересы Telegram в судах, Павел Чиков дал ряд пояснений в связи с обращением Роскомнадзора в суд.

"До 1 января 2018 года блокировка организатора распространения информации могла производиться по решению Роскомнадзора либо по вступившему в законную силу решению суда. Именно по решению РКН были заблокированы, например, онлайн-рация Zello и Blackberry Messenger. Они не вступили в реестр. Telegram тоже, как известно, в реестры не вступал, Роскомнадзор внес его самостоятельно", - написал Чиков в своем Telegram-канале

Как отметил юрист, с 1 января 2018 года в закон об информации были внесены изменения, исключившие возможность блокировки ОРИ на основании решения уполномоченного органа.

"Роскомнадзор интерпретирует эти изменения как обязанность обратиться в суд с иском о блокировке. Поскольку это первый подобный прецедент, пока неясно даже, в рамках КАС или ГПК, или вообще отдельным порядком это будет происходить. Неизвестно даже, собирается ли суд Telegram привлекать к участию в деле", - отметил Чиков.

Напомним, накануне министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров заявил, что ситуация, сложившаяся вокруг мессенджера Telegram, который не исполнил требование Роскомнадзора передать ФСБ ключи шифрования сообщений, является прецедентом, и суд должен "подтвердить или опровергнуть существующие правовые нормы".

"Ситуация с Telegram - это такой прецедент очень новый. Никогда такого правоприменения не было, никто наверняка не знает, как это правильно должно работать. Я очень рассчитываю, что это будет рассмотрено на какой-то площадке того или иного суда, потому что судебное решение в каком-то смысле подтвердит или опровергнет те или иные нормы, которые сегодня в правовых актах есть", - сказал Никифоров.

20 марта Верховный суд отклонил иск мессенджера об отмене приказа ФСБ, определяющего порядок передачи ключей шифрования. Уже через несколько часов Роскомнадзор направил в адрес Telegram уведомление о необходимости исполнения обязанностей организатора распространения информации (ОРИ). При этом в ведомстве сослались на вступившее в силу ранее решение мирового суда, который оштрафовал Telegram за отказ передавать ФСБ ключи шифрования.

В пресс-службе ведомства тогда уточнили, что по истечении 15 дней Роскомнадзор направит исковое заявление в суд с требованием об ограничении доступа к интернет-ресурсам Telegram на территории РФ. В тот же день основатель сервиса Павел Дуров отказался выполнять требование Роскомнадзора и пообещал, что Telegram продолжит стоять на страже свободы и конфиденциальности.

2 апреля Telegram уведомил Роскомнадзор о невыполнимости требования ФСБ о предоставлении ключей для дешифровки сообщений пользователей. Как говорилось в опубликованном документе, администратор сервиса в существующей архитектуре "ни при каких условиях не имеет доступа к информации, дающей возможность декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых с его помощью электронных сообщений. В связи с этим сервис не может исполнить требование о передаче ключей шифрования.

27 сентября прошлого года Дуров рассказал о полученных компанией извещениях от ФСБ, из которых следовало, что спецслужба составила на Telegram протокол об административном правонарушении, поскольку команда мессенджера не предоставила властям ключи шифрования. Передать их ФСБ сервис был обязан, поскольку в конце июня был внесен в реестр организаторов распространения информации.

В связи с неисполнением этого требования компании грозил административный штраф в размере от 800 тысяч до миллиона рублей, и 16 октября мировой суд Мещанского района Москвы оштрафовал Telegram на 800 тысяч рублей. Telegram оспорил это решение, но суд 12 декабря отклонил апелляцию. 21 марта компания Telegram Messenger LLP направила в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобу на решение Мещанского суда.

теги:  Павел Дуров

Роскомнадзор подал в суд иск о блокировке Telegram

"На основании ст.

Интернет-омбудсмен заявил, что блокировка Telegram несет угрозу для российской экономики

Комментируя возможную блокировку Telegram в России, интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев утвердительно ответил на вопрос о том, несет ли блокировка сервиса угрозу для рынка и общества.

"Однозначно. У нас большое количество людей, которые пользуются этим мессенджером, которые используют его и в личных целях, и в том числе бизнесовых целях: очень много построено систем, когда бизнесы взаимодействуют со своим клиентским массивом, либо контролируют свои инженерные решения посредством бота, написанного в Телеграме", - приводит слова Мариничева "Интерфакс".

Интернет-омбудсмен также отметил, что предъявление требований по предоставлению ключей шифрования к Telegram, но не к другим мессенджерам, включая WhatsApp или Viber, связано с несовершенством законодательства, которое делает его неисполнимым в полном объеме.

"Законы последних лет, которые касаются IT и интернета, написаны таким образом, что качественное их исполнение приведет к разрушению интернета как такового и запрету почти всех иностранных сервисов, поэтому исполнение носит некий выборочный характер, который, наверное, по мнению исполнителей, должен приводить к стимулированию законопослушности для других участников", - сказал Мариничев.


Глава Минкомсвязи назвал ситуацию с Telegram прецедентом, решение по которому должен принять суд

По словам министра, сейчас "правоотношения происходят между Telegram и ФСБ", а Роскомнадзор просто является исполнительным органом, который "не участвует в передаче никаких ключей, но в случае неисполнения законных актов должен применить предусмотренные законом санкции, включая блокировку". Также министр подчеркнул, что не знает, когда ведомство может направить в суд такое обращение.

Наконец, Никифоров сообщил, что в настоящее время обсуждается вопрос технической возможности передачи ФСБ ключей шифрования - ранее представители Telegram отмечали, что таких ключей просто не существует.

"Действительно, идет некая дискуссия: есть что передавать, нет чего передавать. Нужно дождаться официального рассмотрения этих процедур, возможно, потребуется что-то менять в нормативных актах", - сказал министр.


"Давайте есть слона по частям". Глава Роскомнадзора пообещал не блокировать Telegram до решения суда

Об этом сообщил глава ведомства Александр Жаров.

"Давайте есть слона по частям. Сейчас мы подали иск и будем ждать решения суда. Пока на этом все... определенная последовательность действий, мы действуем последовательно. Если вы посмотрите закон, там не наше решение, мы исполняем решение другого органа", - приводит слова Жарова ТАСС.


Журналисты Олег Кашин и Александр Плющев обратились в ЕСПЧ в связи с возможной блокировкой Telegram в России

Об этом газете "Ведомости" рассказал юрист "Агоры" Дамир Гайнутдинов, представляющий Telegram в ЕСПЧ.

Как утверждают заявители, российское законодательство о контроле интернет-переписки нарушает их право на уважение частной и семейной жизни, гарантированное ст. 8 Конвенции о защите прав человека. Кроме того, Кашин и Плющев указывают на нарушение их права на свободу выражения мнения: профессиональной деятельности журналистов угрожает как получение ФСБ неограниченного доступа к переписке пользователей мессенджеров, так и возможная блокировка подобных сервисов из-за отказа Telegram предоставить ФСБ ключи шифрования. Например, в случае блокировки мессенджера они будут лишены доступа к Telegram-каналам, которые являются важным способом распространения мнений по актуальным вопросам.

8 конвенции ЕСПЧ не раз высказывался в том смысле, что заявитель не обязан доказывать слежку в отношении его лично - само существование законодательства, допускающего применение тайных мер, позволяет признать его жертвой нарушения. Так, подобную позицию ЕСПЧ занял в деле "Захаров против России", когда признал, что российское законодательство не способно защитить граждан от несанкционированной прослушки.

Жалоба Кашина и Плющева, по всей видимости, будет не единственной. Как рассказал изданию юрист организации "Роскомсвобода" Саркис Дарбинян, в ближайшие недели в Страсбург планируется направить жалобы четырех десятков пользователей мессенджера. Дарбинян напомнил, что Мещанский суд Москвы недавно отклонил иски граждан к ФСБ в связи с намерением спецслужбы получить ключи шифрования. Теперь заявителям предстоит пройти апелляцию и кассационную инстанцию, и они твердо намерены довести свои жалобы до ЕСПЧ. Отметим, что Мещанский суд ранее отклонил и иск Кашина и Плющева, сославшись на отсутствие нарушения их законных прав.

Напомним, накануне стало известно, что Таганский суд Москвы принял к рассмотрению иск Роскомнадзора поданный 6 апреля.


Telegram не передал ФСБ ключи для дешифровки сообщений в установленный Роскомнадзором срок

При этом стоит отметить, что 3 апреля на странице Роскомнадзора "ВКонтакте" появилось сообщение о том, что ведомство обзавелось официальным каналом в российском мессенджере Dialog.

Члены СПЧ призвали не блокировать Telegram

Между тем накануне на сайте Совета по правам человека при президенте РФ (СПЧ) появилось обращение к Роскомнадзору с просьбой не блокировать Telegram.

"Современные методы шифрования, используемые не только в Telegram, но и во всех крупных мессенджерах, предполагают, что администрация мессенджера сама не способна дешифровать сообщения, так как ключи генерируются на устройствах пользователей на период их общения между собой, а затем автоматически удаляются. Нет сомнения, что так называемое сквозное шифрование может быть использовано и в преступных целях. С другой стороны, оно является новым достижением в защите приватности от разнообразных незаконных посягательств, и от этого достижения не следует отказываться", - говорится в сообщении.

"Члены Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека призывают Роскомнадор воздержаться от блокирования мессенджера Telegram, а ФСБ РФ изыскать иные способы законного доступа к переписке индивидуальных пользователей, угрожающих национальной безопасности, исключающие неограниченный и произвольный доступ к переписке всех пользователей этого и других мессенджеров", - гласит обращение.

Бывший вице-президент "ВКонтакте" перешел в Telegram

Перекопский подтвердил свое назначение РБК, уточнив, что в команде мессенджера он будет отвечать за "развитие бизнеса". По данным источников РБК, Перекопский также отвечает за ICO Telegram. На вопрос, будут ли входить в его задачи развитие блокчейн-платформы TON и ICO Telegram, Перекопский ответить отказался.

Илья Перекопский знаком с основателем "ВКонтакте" и Telegram Павлом Дуровым с университета (они учились на одном курсе филфака СПбГУ). Перекопский начал работать во "ВКонтакте" с 2008 года. Он отвечал за бизнес-операции соцсети. В январе 2014 году он ушел из компании, тогда же соцсеть покинул его брат, финансовый директор соцсети Игорь Перекопский. После "ВКонтакте" Илья Перекопский стал директором по развитию бизнеса Blackmoon Financial Group. В прошлом году он участвовал в создании блокчейн-платформы Blackmoon Crypto.

Представители Telegram обжаловали отказ суда принять коллективный иск к ФСБ

"Только что нами подана частная жалоба, в которой мы просим отменить постановление Мещанского суда Москвы как незаконное и необоснованное. Мы полагаем, что были нарушены не только права на приватность частных коммуникаций, но и права на судебную защиту российских жалоб", - сообщил "Интерфаксу" адвокат истцов Саркис Дарбинян.

Речь идет об иске, поданном в суд 13 февраля от имени 35 заявителей, которые требовали признать незаконными действия ФСБ в части истребования у мессенджера ключей шифрования. С точки зрения истцов, действия спецслужбы ставят под угрозу распространение конфиденциальной информации пользователей мессенджера и нарушают их права, включая право на неприкосновенность частной жизни. Иск был подан в рамках общественной кампании в поддержку мессенджера, инициированной организацией "Роскомсвобода".


Депутаты Госдумы затруднились объяснить, что такое ключи шифрования (ВИДЕО)

Ответы народных избранников показали, что они довольно слабо разбираются в этом вопросе. Так, депутат Раиса Кармазина, прославившаяся комментариями по поводу обвинений в домогательствах в адрес Леонида Слуцкого, сообщила, что не может объяснить суть этого понятия, поскольку Госдума еще не голосовала за "этот закон". По всей видимости, она забыла, что норма, обязывающая организаторов распространения информации передавать ключи шифрования правоохранителям, содержится в "законе Яровой", за принятие которого она сама в 2016 году голосовала во всех трех чтениях.


Telegram уведомил Роскомнадзор о невозможности предоставления ФСБ ключей шифрования

Они истекают 4 апреля, то есть послезавтра. Telegram принял решение снова снизойти и разъяснить чиновникам, что указанные требования в принципе неисполнимы", - написал Чиков.

Как говорится в опубликованном документе, подписанном адвокатом Дмитрием Динзе, Telegram предоставляет возможность использовать два вида обмена сообщениями - "облачные чаты" и "секретные чаты". Сообщения, передаваемые через "секретные чаты", никогда не сохраняются на серверах Telegram, в то время как переписка пользователей "облачных чатов" хранится в зашифрованном виде, но распределяется между различными подсистемами.

Динзе также пишет, что при создании "секретного чата" в Telegram используется "асимметричное шифрование и алгоритм Диффии-Хеллмана", при котором из двух созданных частей ключа одна никогда не покидает устройства пользователя и не передается по каналам связи. При этом ключи регулярно обновляются.


Адвокаты Telegram обжаловали решение суда о немедленной блокировке мессенджера

"Суд первой инстанции, указав основание принятия такого решения, не привел ни одного доказательства, не конкретизировав, в чем именно заключаются публичные интересы. Фактически решение суда содержит лишь предположение.

Суд постановил ограничить доступ к Telegram немедленно до исполнения сервисом обязанностей по передаче ключей шифрования ФСБ.

"Удовлетворяя ходатайство заявителя об обращении к немедленному исполнению решения суда, суд исходит из того, что длительное неисполнение судебного постановления может привести к существенным нарушениям конституционных прав субъектов персональных данных, нанести значительный ущерб публичным и частным интересам", - говорилось в тексте решения.

В жалобе адвокаты Telеgram ссылаются на решение пленума Верховного суда, согласно которому "выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения". Как полагает защита Telegram, Таганский суд нарушил эти требования.

В качестве примера в жалобе приводится блокировка около 2 млн IP-адресов Google и Amazon, обернувшаяся сбоями в работе целого ряда сервисов.

"В течение этих четырех месяцев Роскомнадзор бездействовал и никаких мер не предпринимал, что явно свидетельствует об отсутствии каких-либо угроз для публичных интересов", - отмечается в жалобе.


Роскомнадзор намерен бороться с сервисами, позволяющими обойти блокировку Telegram

"Роскомнадзор принимает и будет принимать все необходимые меры для выполнения решения суда, в том числе связанные с ограничением доступа к интернет-ресурсам, способствующим функционированию сервисов компании Telegram Messenger Limited Liability Partnership.

Отметим, что Роскомнадзор весьма решительно взялся за блокировку Telegram. Эта блокировка отразилась на пользователях мессенджера Viber, в работе которого вскоре возникли перебои. При этом в настоящее время, по сообщениям абонентов ряда российских провайдеров, Telegram на их ПК и смартфонах работает и без использования прокси-серверов и VPN.

Кроме того, 16 апреля Роскомнадзор уже выслал уведомления о предстоящих блокировках "за экстремизм и призывы к массовым беспорядкам" владельцам некоторых прокси-серверов и VPN, пишет TJ со ссылкой на IT-консультанта ФБК Владислава Здольникова. Наконец, ранее в РКН пообещали потребовать от магазинов Google Play и App Store удалить приложения Telegram.

"Роскомнадзор направил в Apple и Google требование об удалении Telegram из магазинов приложений данных компаний. Ответом должно стать удаление приложения Telegram", - сообщили во вторник в ведомстве агентству "Интерфакс".

Напомним, закон о VPN-сервисах и анонимайзерах, обязывающий их владельцев блокировать доступ к запрещенным в России сайтам, вступил в силу 1 ноября прошлого года. В конце февраля стало известно, что за три с лишним месяца Роскомнадзор не направил не одному сервису обхода блокировок требование закрыть для пользователей доступ к запрещенным сайтам.

16 апреля Роскомнадзор приступил к блокировке Telegram.


ПРОСМОТРОВ: 1139
 22/09/2018   info@idtech.biz   Мы на Facebook и ВКонтакте.
Все права на материалы принадлежат их авторам и источникам, указанным под заголовками новостей.
Рейтинг@Mail.ru RSS