НОВОСТИ   ТОП   ТЕМЫ   ВИДЕО   СЕГОДНЯ 
НОВОСТИ / 2018 / 03 / 13 / ПРОТИВ ФСБ ПОДАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК В ЗАЩИТУ TELEGRAM

Против ФСБ подали коллективный иск в защиту Telegram

21:04 13.03.2018 - NEWSru.com   смотреть полную версию 

Пользователи мессенджера Telegram подали коллективный иск против ФСБ в Мещанский суд Москвы в рамках анонсированной ранее общественной организацией "Роскомсвобода" кампании в поддержку сервиса.

"Мы получили 35 доверенностей от пользователей - это более чем достаточно для коллективного иска. Пользователи просят признать незаконным требование ФСБ о предоставлении ключей для дешифровки сообщений", - сообщил РБК адвокат и юрист "Роскомсвободы" Саркис Дарбинян.

Напомним, 27 сентября прошлого года основатель Telegram Павел Дуров рассказал о полученных компанией извещениях от ФСБ, из которых следовало, что спецслужба составила на Telegram протокол об административном правонарушении, поскольку команда мессенджера не предоставила властям ключи шифрования. Передать их ФСБ сервис обязан, поскольку в конце июня был внесен в реестр организаторов распространения информации.

В связи с неисполнением этого требования компании грозил административный штраф в размере от 800 тысяч до миллиона рублей, и 16 октября мировой суд Мещанского района Москвы оштрафовал Telegram на 800 тысяч рублей. Telegram оспорил это решение, но суд 12 декабря отклонил апелляцию.

Как отмечал Дарбинян, в случае вступления оспариваемого решения суда в силу Роскомнадзор будет вправе направить Telegram предписание о необходимости устранить нарушение, за которое наложен штраф. Если оно не будет исполнено в течение 15 дней, ведомство получит возможность заблокировать мессенджер. Однако до сих пор ведомство не направляло в адрес мессенджера такого предписания.

Впрочем, не исключено, что эта блокировка не повлияет на работу Telegram в России, поскольку еще летом разработчики мессенджера внедрили в него средства обхода блокировок. Кроме того, в конце сентября Дуров заявил, что давление властей России и Ирана не помешает работе Telegram в этих странах.

Направленный в Мещанский суд иск в защиту Telegram не первый в своем роде. Так, в декабре прошлого года Верховный суд России зарегистрировал иск Telegram к ФСБ с требованием признать недействующим приказ ФСБ об утверждении порядка представления организаторами распространения информации в интернете данных для дешифровки сообщений пользователей.

"Мы собираемся отстаивать наше право на шифрование всеми законными способами. Не строя иллюзий, мы будем обжаловать в российских судах противоправные требования ФСБ, жаждущей получить возможность в любой момент дешифровывать личные сообщения любого пользователя, а также групповых чатов. Мы пойдем до конца, обратившись в каждую инстанцию национальных и международных судов, включая ЕСПЧ и Венецианскую комиссию Совета Европы, требуя защиты наших цифровых прав от произвола российских спецслужб", - говорилось в сообщении, опубликованном ранее на сайте "Роскомсвободы".

теги:  Павел Дуров

В ФСБ сообщили о спешке, в которой принимался оспариваемый Telegram приказ ведомства о передаче ключей шифрования

Федеральная служба безопасности (ФСБ) России отказалась от общественного обсуждения порядка доступа к ключам шифрования электронных сообщений интернет-пользователей, потому что очень торопилась с разработкой документа. Об этом говорится в возражениях ведомства на принятый Верховным судом в конце декабря иск Telegram Messenger LLP о признании недействующим приказа ФСБ от 19 июля 2016 г. N 432, утверждающего порядок предоставления службе данных для декодирования, пишет газета "Ведомости", журналистам которой удалось ознакомиться с возражениями ФСБ.

Напомним, претензии Telegram к оспариваемому приказу не исчерпываются указанием на тот факт, что он не прошел общественное обсуждение. Ранее адвокат международной правозащитной группы "Агора" Рамиль Ахметгалиев, представляющий интересы мессенджера, отмечал, что оспариваемый приказ ФСБ был принят с целым рядом существенных нарушений. Во-первых, он нарушает тайну частной переписки, контроль за которой возможен лишь с разрешения суда при расследовании уголовных дел о преступлениях средней и более тяжести. При этом никаких судебных решений в адрес Telegram не направлялось, в то время как получение ключей шифрования позволит ФСБ осуществлять контроль за перепиской всех пользователей мессенджера.

Во-вторых, в иске отмечается, что приказ был издан на основании недействующего федерального закона. Так, поправки к "закону Яровой", на реализацию которых направлен приказ, вступили в силу 20 июля, в то время как сам приказ датирован 19 июля.

В возражениях ФСБ ссылается на правила раскрытия информации о деятельности органов власти, по которым от общественного обсуждения проекта правового акта можно отказаться, если он оперативно разработан во исполнение поручения президента и правительства (президент поручил ФСБ обеспечить реализацию "закона Яровой" в 20-дневный срок). Помимо этого, в ФСБ указывают, что порядок взаимодействия распространителей информации со спецслужбами действительно определяет правительство, но обязанность предоставлять коды шифрования - это совсем другая история, и разработка порядка их передачи была доверена именно ФСБ.

Свои возражения к иску подготовил и Минюст. В ведомстве полагают, что спешка, с которой ФСБ принимала приказ, не повлияла на его законность, даже если спорный документ был принят до вступления в силу закона, на исполнение которого он направлен. Как отмечают в Минюсте, порождать правовые последствия приказ мог только с 23 августа - после регистрации и официальной публикации.

Как отметил Ахметгалиев, ему неизвестны другие случаи, когда направленный на реализацию федерального закона нормативный акт принимали до вступления в силу самого закона. При этом существует немало примеров обратных ситуаций. Так, НКО-иноагенты ждали несколько месяцев, пока Минюст определял порядок исключения их из реестра.

Кроме того, по словам адвоката, ФСБ не смогла объяснить причину такой спешки, просто сославшись на приказ начальства. В итоге спешка обернулась появлением некачественного документа, в котором не определен порядок передачи мессенджерами ФСБ конфиденциальных данных - их предлагается присылать на общую электронную почту ведомства.

Это решение дает основания для блокировки мессенджера в России.


Мещанский суд отказался принять коллективный иск пользователей Telegram к ФСБ

"Из иска не следует, что обжалуемые действия нарушают права и свободы административных истцов. В связи с этим суд отказал в принятии данного искового заявления", - приводит "Интерфакс" слова пресс-секретаря суда Юлии Бочаровой.

Речь идет об иске, поданном в суд 13 февраля от имени 35 заявителей, которые требовали признать незаконными действия ФСБ в части истребования у мессенджера ключей шифрования. С точки зрения истцов, действия спецслужбы ставят под угрозу распространение конфиденциальной информации пользователей мессенджера и нарушают их права, включая право на неприкосновенность частной жизни.

В течении 15 дней мы направим частную жалобу в Мосгорсуд и будем требовать отмены незаконного определения судьи Афанасьевой", - прокомментировал отказ в принятии иска юрист "Роскомсвободы" Саркис Дарбинян.

20 марта Верховный суд отклонил иск мессенджера об отмене приказа ФСБ, определяющего порядок передачи ключей шифрования. Почти сразу же Роскомнадзор направил в адрес Telegram уведомление о необходимости исполнения обязанностей организатора распространения информации (ОРИ).

Позднее Павел Дуров отказался выполнять требование Роскомнадзора и пообещал, что Telegram продолжит стоять на страже свободы и конфиденциальности.


Дуров отказался исполнять требование Роскомнадзора о передаче ФСБ ключей шифрования Telegram

Об этом Дуров написал в своем микроблоге в Twitter.

Компания считает своей обязанностью сохранять тайну переписки пользователей", - сказал Ахметгалиев.


Верховный суд отклонил иск Telegram к ФСБ

"В удовлетворении исковых требований Telegram Messenger LLP отказать", - говорится в решении cуда, которое было оглашено во вторник.

"Мы по-прежнему считаем, что приказ ФСБ нарушает гражданские права, и будем обращаться с жалобой в апелляционную инстанцию", - приводит его слова ТАСС.

В ходе рассмотрения иска 20 марта представитель ФСБ сообщил, что оспариваемый приказ не устанавливает порядка предоставления информации, которая составляет охраняемую Конституцией тайну и поэтому не нарушает конституционные права граждан.


Роскомнадзор направил Telegram уведомление о необходимости предоставить ФСБ ключи для дешифровки сообщений

Сообщение об этом было опубликовано на сайте Роскомнадзора.

"В соответствии со ст. 10.1 закона N149-ФЗ данные обязанности заключаются в предоставлении федеральному органу исполнительной власти в области обеспечения безопасности (ФСБ России) информации, необходимой для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений", - говорится в сообщении.

В ведомстве напомнили, что факт неисполнения компанией Telegram Messenger Limited обязанностей ОРИ подтвержден вступившим в силу 12 декабря прошлого года постановлением мирового судьи.

"В соответствии с ч. 1 ст. 15.4 закона N149-ФЗ вышеуказанные обязанности должны быть исполнены в течение 15 дней с момента получения данного уведомления", - сообщается на сайте Роскомнадзора.


ФСБ уточнила сроки предоставления мессенджерами ключей шифрования сообщений

Федеральная служба безопасности (ФСБ) РФ завершила процедуру внесения изменений в приказ, по которому организаторы распространения информации (ОРИ), включая Telegram, обязаны предоставлять спецслужбе ключи шифрования.

Как отмечает TJ, обновленная версия документа была опубликована на официальном интернет-портале правовой информации 27 марта, но СМИ обратили на это внимание только сейчас.

Основное отличие новой редакции приказа заключается в том, что теперь мессенджеры должны предоставлять ФСБ ключи шифрования сообщений "в возможно короткий срок, но не более 10 дней со дня получения запроса". При этом ранее в приказе не был обозначен срок предоставления данных от ОРИ.

21 марта компания Telegram Messenger LLP направила в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобу на решение Мещанского суда.


Telegram уведомил Роскомнадзор о невозможности предоставления ФСБ ключей шифрования

"20 марта Роскомнадзор уведомил мессенджер о неисполнении требования передать ключи шифрования ФСБ и поставил дедлайн 15 дней. Они истекают 4 апреля, то есть послезавтра. Telegram принял решение снова снизойти и разъяснить чиновникам, что указанные требования в принципе неисполнимы", - написал Чиков.

Как говорится в опубликованном документе, подписанном адвокатом Дмитрием Динзе, Telegram предоставляет возможность использовать два вида обмена сообщениями - "облачные чаты" и "секретные чаты".

Динзе также пишет, что при создании "секретного чата" в Telegram используется "асимметричное шифрование и алгоритм Диффии-Хеллмана", при котором из двух созданных частей ключа одна никогда не покидает устройства пользователя и не передается по каналам связи.


Telegram обжаловал в ЕСПЧ штраф за отказ передать ФСБ ключи шифрования

В жалобе, направленной в ЕСПЧ, говорится, что привлечение компании к административной ответственности нарушает право свободно распространять информацию без вмешательства властей и независимо от государственных границ, гарантированное ст. 10 Конвенции о защите прав человека. Также в тексте утверждается, что российские власти даже не попытались установить баланс между необходимостью обеспечения общественной безопасности и защитой прав граждан.

В этой ситуации суд обязан был рассмотреть вопрос о привлечении прокурора и обеспечить обязательное участие представителя органа, составившего протокол. Однако в итоге дело в отношении иностранной компании с капитализацией свыше 1 млрд долларов, которое затрагивало 100 млн человек, мировой судья рассмотрела единолично, без защитника, представителя ФСБ и гособвинителя.

По словам Гайнутдинова, эта история не ограничится одной жалобой - "на подходе" также обращения журналистов Олега Кашина и Александра Плющева, чей иск к ФСБ Мещанский суд отказался рассматривать, хотя действия Роскомнадзора и ФСБ подвергают угрозе тайну переписки, которая для журналистов имеет принципиально важное значение.


Глава Минкомсвязи назвал ситуацию с Telegram прецедентом, решение по которому должен принять суд

С таким мнением выступил министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров.

"Ситуация с Telegram - это такой прецедент очень новый. Никогда такого правоприменения не было, никто наверняка не знает, как это правильно должно работать. Я очень рассчитываю, что это будет рассмотрено на какой-то площадке того или иного суда, потому что судебное решение в каком-то смысле подтвердит или опровергнет те или иные нормы, которые сегодня в правовых актах есть", - приводит слова Никифорова "Интерфакс".

По словам министра, сейчас "правоотношения происходят между Telegram и ФСБ", а Роскомнадзор просто является исполнительным органом, который "не участвует в передаче никаких ключей, но в случае неисполнения законных актов должен применить предусмотренные законом санкции, включая блокировку". При этом, по словам Никифорова, Роскомнадзор пока не обратился в суд с требованием о блокировке мессенджера. Также министр подчеркнул, что не знает, когда ведомство может направить в суд такое обращение.

"Действительно, идет некая дискуссия: есть что передавать, нет чего передавать. Нужно дождаться официального рассмотрения этих процедур, возможно, потребуется что-то менять в нормативных актах", - сказал министр.


ПРОСМОТРОВ: 1296
 19/06/2018   info@idtech.biz   Мы на Facebook и ВКонтакте.
Все права на материалы принадлежат их авторам и источникам, указанным под заголовками новостей.
Рейтинг@Mail.ru RSS