НОВОСТИ   ТОП   ТЕМЫ   ВИДЕО   СЕГОДНЯ 
НОВОСТИ / 2018 / 02 / 15 / БЕЗ ТРУДА НЕ ВЫЛОВИШЬ РЫБКУ ИЗ INSTAGRAM: СОЦСЕТЬ ВЫПОЛНИЛА ТРЕБОВАНИЯ РОСКОМНАДЗОРА

Без труда не выловишь Рыбку из Instagram: соцсеть выполнила требования Роскомнадзора

16:00 15.02.2018 - BFM

Фото: Станислав Красильников / ТАСС

YouTube - пока нет. Можно ли технически сделать так, чтобы материалы, связанные с Олегом Дерипаской, больше не появлялись в интернете, или технологии бессильны перед так называемым эффектом Стрейзанд? var bn6 = bfmAdriver("bn621717", {sid: 172910, bt: 52, bn: 6, custom:{'1' : ar_bn1}, keyword: adriverAddWidthKeyword('bfm;article;document_377598;important;IT_telecom_internet;')}, [768]); Instagram под угрозой блокировки удалил публикации с Олегом Дерипаской. Соцсеть выполнила требования, указанные в решении Усть-Лабинского районного суда. Об этом говорится в заявлении Роскомнадзора, поступившем Business FM.

YouTube этого на момент публикации материала не сделал. В службе уточнили, что диалог с компанией продолжается и ожидается решение от Googlе, владеющей сервисом, об удалении контента.

Ранее Олег Дерипаска подал иск в Усть-Лабинский суд на Настю Рыбку, обвинив ее в публикации частных фото и видео в соцсетях. В рамках этого процесса суд обязал Роскомнадзор ограничить доступ к интернет-страницам, на которых были опубликованы эти материалы.

Почему Instagram выполнил требования властей быстрее, чем YouTube? Комментирует Валентин Петухов, известный как блогер Wylsacom.

Валентин Петухов блогер Wylsacom "Не то что Facebook (владелец Instagram - Business FM) более сговорчивый, а YouTube специально тянет время. Я думаю, вопрос в бюрократии, в формулировках и так далее. Если будет нужно, YouTube заблокирует ролик и поступит так, как он уже делал. Поэтому есть ощущение, что просто в случае с Facebook Роскомнадзор сработал как-то более уверенно, может быть, отправил письмо с более понятной формулировкой. На стороне YouTube есть так называемый Content ID - специальный алгоритм, который позволяет блокировать не только оригинальный ролик, но и его заливы. Это происходит в том числе для соблюдения авторских прав и того, чтобы на площадке машинный алгоритм мог пресекать подобные вещи. Есть ли подобный алгоритм у Facebook, я, к сожалению, не знаю, но думаю, что нечто подобное присутствует. Однако о практике блокировки конкретного изображения и препятствия его появлению на площадке я не слышал. Поэтому, скорее всего, в аккаунте по решению Роскомандзора все будет заблокировано, но эти картинки также могут спокойно распространяться другими пользователями, другими аккаунтами. Конечно, вспоминается знаменитый эффект Барбры Стрейзанд, когда адвокаты просили удалить фотографию, и в итоге она с удвоенной силой публиковалась и перезаливалась в интернете. Почему-то они до сих пор не понимают, что в данном случае самым правильным будет просто игнорировать появление этих изображений, нежели пытаться их запретить, потому что это имеет ровно обратный эффект. Чисто технически, да, у Роскомнадзора есть возможность заблокировать полностью ресурсы, в том числе удалить их из магазинов приложений App Store, Google Play. А YouTube и Instagram, наверное, имеют все-таки немножко другой статус, чем какие-то рядовые приложения, их блокировка вызовет большое недовольство со стороны пользователей, поэтому здесь надо действовать более аккуратно. Более того, наверное, это понимают сотрудники Google, которые владеют YouTube, и поэтому они не спешат блокировать ролик, видимо, ждут каких-то доказательств или более конкретных документов".

Роскомнадзор также заявил, что обязал операторов связи блокировать сайт Алексея Навального, так как политик не удалил с ресурса материалы с Олегом Дерипаской.

Навальный подал ответный иск к Роскомнадзору. В нем он требует признать действия ведомства незаконными и обязать исключить его страницы из реестра запрещенной информации.


ПРОСМОТРОВ: 93
 20/05/2018   info@idtech.biz   Мы на Facebook и ВКонтакте.
Все права на материалы принадлежат их авторам и источникам, указанным под заголовками новостей.
Рейтинг@Mail.ru RSS