НОВОСТИ   ТОП   ТЕМЫ   ВИДЕО   СЕГОДНЯ 
НОВОСТИ / 2017 / 12 / 01 / НАЧАЛО КИБЕРВОЙНЫ С ЗАПАДОМ. КОММЕНТАРИЙ ГЕОРГИЯ БОВТА

Начало кибервойны с Западом. Комментарий Георгия Бовта

09:25 01.12.2017 - BFM

СМИ опубликовали информацию о разработке "независимого интернета" для стран БРИКС. Зачем потребовалась дублирующая система? var bn6 = bfmAdriver("bn624024", {sid: 172910, bt: 52, bn: 6, custom:{'1' : ar_bn1}, keyword: adriverAddWidthKeyword('bfm;article;document_371448;important;IT_telecom_internet;')}, [768]); Сопредседатель Ассоциации юристов России, бывший премьер-министр и бывший глава Счетной палаты Сергей Степашин во время работы юридического форума стран БРИКС (куда наряду с Россией входят Бразилия, Индия, Китай и Южная Африка) заявил о разработке "независимого интернета" для БРИКС. $(function(){ var readmoreIds = [344241]; $.ajax({ url: '/ajax/readMoreBlock', data: {ids: readmoreIds}, success: function(data){ $("#readmore-ajax-e06c613cef18").replaceWith(data); } }); }); Он охарактеризовал это как "рекомендацию Совета безопасности России". Насколько можно понять слова Степашина, речь идет о создании для участников БРИКС системы дублирующих корневых серверов доменных имен (DNS). Эта система должна "обслуживать запросы пользователей перечисленных стран на случай сбоев или целевых воздействий" и не зависеть от контроля международных компаний и организаций. Такие намерения Совбеза подтвердило затем и издание РБК. В его распоряжении оказался протокол заседания Совбеза, где содержалась рекомендация создать для государств-участников БРИКС собственную "систему дублирующих корневых серверов доменных имен (DNS), независимую от контроля международных организаций ICANN, IANA и VeriSign". О чем идет речь и к чему может привести? Комментирует Георгий Бовт.

В протоколе заседания Совбеза, который цитируют СМИ, необходимость дублирующей системы корневых серверов обосновывалась "возросшими возможностями западных стран по ведению наступательных операций в информационном пространстве и готовность к их применению", а также "доминированием США и ряда стран Европейского союза в вопросах управления сетью интернет". Специалисты, анализируя соответствующие документы Совбеза, пока расходятся в оценках, о чем именно чисто технологически может идти речь. Либо просто о создании некоторого количества дублирующих (зеркальных) корневых серверов для резервирования и повышения устойчивости российского сегмента глобальной DNS. Либо же, в максимальном случае, о создании странами БРИКС "альтернативного корня" DNS - собственной системы доменных имен с независимой от глобальной системы корневой зоной, иерархией доменов и авторитативными серверами с собственным файлом корневой зоны. По сути, это будет означать прекращение существования интернета как глобальной сети и его раскол на отдельные "суверенные" сегменты.

Оставив в стороне технические споры об осуществимости такой задачи, сроках и, главное, о том, сколь далеко по пути сегментации интернета готовы пойти наши партнеры по БРИКС, надо признать, что разговоры о суверенизации российского сегмента идут уже не первый год. Они резко активизировались на фоне ухудшения отношений с Западом. И Совет Безопасности уже не первый год последовательно идет именно по этому пути. Да и президент Путин не зря еще 2014 году заметил, что интернет создавался как проект ЦРУ и продолжает развиваться в том же духе. А еще раньше, в феврале 2013 года, глава Роскомнадзора Александр Жаров пообещал, что в России будет создан, как он тогда назвал его, "Рунет 3.0", в котором государство и общество будут жить по российским правилам, а не формулируемым в какой-нибудь Америке.

С тех пор Запад и, прежде всего, США в лице своих государственных и негосударственных структур сделали немало для того, чтобы еще больше укрепить российское руководство в правильности следования по пути суверенизации интернета. И то, о чем ранее говорили как о независимых от воли отдельных государств и политики вообще структурах, оказались вполне действенными орудиями в воплощении в жизнь антироссийских санкций. Начать с того, что в 2014 году международные платежные системы Visa и MasterCard реально угрожали российским банкам отключением от системы платежей, а попавшие под американские санкции отдельные банки так и были отключены. В Крым эти две платежные системы, работая уже через Национальную систему платежных карт, вернулись лишь в 2016 году, когда уже появилась российская национальная платежная система "Мир". Зато в том же году Facebook ввел свои санкции против крымчан, заблокировав их коммерческие аккаунты. Многие платежи в Крыму в интернете по-прежнему не проходят.

Наконец, совсем недавно, на фоне неутихающего скандала вокруг так называемого "вмешательства русских в американские выборы", корпорация Google объявила, что ищет технические способы понизить позицию при ранжировании в поисковой выдаче сайтов RT и Sputnik в подборке новостей. И это, мол, никакая не цензура. Все это лишь первые залпы "кибервойны".

Что касается разговоров скептиков относительно неосуществимости идеи полной сегментации интернета, то помнится, несколько лет назад примерно то же самое говорили о невозможности цензуры в интернете. Но сегодня Роскомнадзор блокирует сайты легко и непринужденно, как семечки щелкает. Технологии не стоят на месте. Особенно когда за дело берется государство. И особенно когда речь идет, по сути, уже о "военных технологиях". А мы ведь сейчас находимся уже не на пороге, а именно в состоянии кибервойны с Западом. Пока в лице отдельных его структур. Но следующим этапом станет уже война тотальная, которую, возможно, даже объявят священной, где вопрос цены не стоит.


ПРОСМОТРОВ: 69
 11/12/2017   info@idtech.biz   Мы на Facebook и ВКонтакте.
Все права на материалы принадлежат их авторам и источникам, указанным под заголовками новостей.
Рейтинг@Mail.ru RSS