НОВОСТИ   ТОП   ТЕМЫ   ВИДЕО   СЕГОДНЯ 
НОВОСТИ / 2017 / 06 / 09 / ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОТРАСЛИ РАСКРИТИКОВАЛИ ЗАКОНОПРОЕКТ О ЗАПРЕТЕ VPN И АНОНИМАЙЗЕРОВ

Представители отрасли раскритиковали законопроект о запрете VPN и анонимайзеров

11:08 09.06.2017 - NEWSru.com   смотреть полную версию 

Фото: Global Look Press

Представители интернет-отрасли резко раскритиковали внесенный накануне в Госдуму законопроект о запрете средств обхода блокировок сайтов, которые позволяют получать доступ к ресурсам с запрещенной информацией.

Как пишет TJ, интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев назвал законопроект "безумием" и обратил внимание на пункт законопроекта, по которому компании смогут и далее использовать способы обхода блокировок.

"Все это идет вразрез со здравым смыслом. В законопроекте говорится о технологиях, которые позволяют обходить блокировку. В первую очередь это VPN и анонимайзеры. Как они будут отделять VPN, который используется в коммерческих целях, от VPN, который используется для обхода блокировок? Это невозможно определить", - заявил Мариничев РБК.

В свою очередь, директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова назвала законопроект шагом к полному и окончательному лишению населения России конституционных прав.

"Если задача государства состоит в том, чтобы сделать из населения страны стадо недумающего скота, то, безусловно, закон надо принимать. Вместе с этим логичным шагом был бы запрет логики (которая уже не является обязательным предметом) и части разделов математики, программирования, еще большее упрощение тестов по ЕГЭ и, конечно же, запрет на использование занавесок в квартире", - приводит слова Левовой "Коммерсант".

Внесение законопроекта в Думу прокомментировали и в пресс-службе "Яндекса". Как отметили в компании, законопроект возлагает избыточные меры на поисковые системы. Речь идет о требовании выгружать запрещенные домены из реестра Роскомнадзора и запрете показа ссылок на заблокированные страницы в поисковой выдаче.

"Даже если ссылка на какой-либо ресурс будет находиться в поисковой выдаче, это не означает, что пользователь, перейдя по ссылке, сможет получить доступ к ресурсу, если ресурс был заблокирован оператором связи либо иным образом", - сообщили в компании RNS.

Наконец, представители организации "Роскомсвобода" обратили внимание на тот ироничный факт, что совсем недавно российские чиновники и СМИ советовали украинским пользователям применять VPN и другие средства обхода блокировок для получения доступа к попавшим под запрет на Украине соцсетям и другим сайтам российских компаний.

Как полагают юристы "Роскомсвободы", законопроект фактически предусматривает полную блокировку VPN и TOR на уровне операторов связи, поскольку администраторы сервисов "не будут ничего фильтровать".

"Опыт азиатских стран с репрессивными политическими режимами показывает, что даже блокировка сайтов с дистрибутивами не позволит полностью ограничить доступ пользователей к VPN сервисам, выходным узлам TOR в разных точках мира и другим средствам проксирования трафика", - заявил руководитель "Центра защиты цифровых прав" Саркис Дарбинян.

Подтверждением прогноза "Роскомсвободы" может служить позиция анонимайзера TorGuard, представители которого заявили, что не намерены сотрудничать с властями, если закон вступит в силу, пишет RNS.

"TorGuard не будет сотрудничать с российскими властями и не будет блокировать какие-либо веб-сайты. Эти запросы не имеют никакой правовой силы в нашей юрисдикции. Мы верим в то, что открытый и не подвергающийся цензуре доступ к интернету является правами современного человека, и TorGuard продолжит предлагать российские VPN-услуги в России. Для нас это обычный бизнеc", - говорится в сообщении сервиса.

Напомним, что законопроект предлагает установить запрет на использование на территории РФ "информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем и программ для ЭВМ для получения доступа к информационным ресурсам, в том числе сайтам или страницам сайтов в сети Интернет, доступ к которым на территории РФ ограничен".

Помимо этого, в документе предлагается предоставлять владельцам сервисов и программ для обхода блокировок доступ к информационному ресурсу Роскомнадзора, содержащему сведения о запрещенных ресурсах.

В случае если сервисы, предоставляющие возможность обхода блокировок, не исполнят требование Роскомнадзора об ограничении доступа к запрещенным сайтам в течение 30 дней, то они сами попадут под блокировку.

При этом глава думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин заявил, что предложенные в документе нормы не вводят новых запретов или цензуру, а лишь ограничивают доступ к уже запрещенной законом или решением суда информации.


В Госдуму внесли законопроект о запрете средств обхода блокировок сайтов

Фото: Global Look Press

Текст законопроекта был опубликован на сайте Госдумы.

Авторами инициативы выступили депутаты Максим Кудрявцев ("Единая Россия"), Николай Рыжак ("Справедливая Россия") и Александр Ющенко (КПРФ).

Наконец, законопроект обязывает интернет-поисковики удалить из выдачи ссылки на заблокированные сайты.

Напомним, о разработке законопроекта, предлагающего запретить средства обхода блокировок запрещенных сайтов стало известно в апреле. При этом одни источники сообщали, что законопроект был разработан Роскомнадзором по инициативе Совбеза, а другие утверждали, что текст законопроекта разрабатывали юристы Медиа-коммуникационного союза (МКС),

При этом глава возобновившего работу сервиса HideMe.ru Маркус Саар рассказывал, что, несмотря на выполнение требований Роскомнадзора, ведомство не спешило отзывать блокировку и пыталось добиться от сервиса, чтобы он ограничил доступ к запрещенным ресурсам. Подтверждением его слов стали копии писем Роскомнадзора администрации HideMe.ru, в которых содержалась просьба сообщить, есть ли техническая возможность ограничить доступ пользователям сервисов анонимайзера к страницам и ресурсам, блокируемым на территории России.


Госдума одобрила законопроект о запрете VPN и анонимайзеров в первом чтении

Фото: Global Look Press

Как пишет TJ, за документ, вводящий запрет на использование анонимных прокси-серверов и VPN-сетей для доступа к запрещенным сайтам, единогласно проголосовали 363 депутата, против не выступил никто. Ранее 23 июня ускорить принятие законопроекта депутатов попросил глава ФСБ Александр Бортников.

На днях глава Роскомнадзора Александр Жаров назвал реализацию законопроекта "понятной", отметив, что она займет не один месяц и год. По словам Жарова, с технической точки зрения процесс участия сервисов, обеспечивающих обход блокировок, в реализации законопроекта понятен и не требует больших финансовых вложений, однако процесс правоприменения закона не будет коротким, поскольку количество различных VPN-сервисов исчисляется сотнями тысяч.


Представителей анонимайзеров позвали в Госдуму на обсуждение законопроекта о запрете средств обхода блокировок сайтов

Фото: Moscow-Live.ru

Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи пригласил представителей сервисов, позволяющих обходить блокировки в интернете, выступить на обсуждении нашумевшего законопроекта о запрете анонимайзеров и VPN, передает ТАСС.

"Мы в комитете уверены, что обсуждать инициативу нужно открыто, с привлечением широкого круга квалифицированных специалистов. Те люди, которые имеют непосредственное отношение к рассматриваемому вопросу, могут выступить в Государственной думе, чтобы публично оценить плюсы и минусы законопроекта, его слабые стороны", - заявил глава комитета Леонид Левин, выразив надежду, что их мнение "позволит сделать законопроект более технологичным с точки зрения реализации его целей".

Левин также отметил, что сервисов, подпадающих под действие законопроекта, достаточно много, и установить со всеми связь довольно сложно. По словам главы думского комитета, с помощью СМИ Госдума сможет "донести до них эту информацию".


В Роскомнадзоре рассказали о планах реализации законопроекта о запрете анонимайзеров

Фото: Moscow-Live.ru

"Реализация законопроекта, если он станет законом, на первом этапе для нас понятна. Это путь, по которому нам надо будет идти не один месяц и год", - приводит слова Жарова "Интерфакс".

По его словам, "компания должна подключиться к выгрузке единого реестра запрещенной информации, в которой сейчас 75 тысяч адресов, и фильтровать их в своем трафике".

"Но есть основные программы, их существует порядка 10, которыми пользуются несколько миллионов человек на территории РФ. Если говорить о крупных VPN-сервисах, как, например, VPN-браузер Opera, - их тоже десяток. Приложений к Android тоже десяток, правда, они охватывают несколько десятков миллионов человек", - сказал Жаров, отметив, что именно самые популярные сервисы должны быть включены в реестр на первом этапе.

При этом он отметил, что ведомство разошлет всем провайдерам хостинга в РФ, которых насчитывается около 5 тысяч, запросы о предоставлении информации об анонимайзерах и VPN-сервисах. В результате Роскомнадзор рассчитывает получить их адреса и разослать приглашения на включение в наш реестр. Аналогичные запросы будут направлены и разработчикам "Яндекс.Браузера", Opera и Google Chrome, которые поддерживают турбо-режим, позволяющий обходить блокировки.


В анонимайзерах закрывают бреши

Почти два с половиной года потребовалось на разработку законопроекта, призванного запретить использование технологий анонимного доступа в интернет для просмотра заблокированных сайтов. Интернет-компании считают такое регулирование избыточным.

Поправки предполагают, что Роскомнадзор создаст перечень сервисов, позволяющих обойти блокировки, определит провайдеров их хостинга и иных лиц, обеспечивающих их работу, и будет направлять им требования о прекращении обхода блокировок. Адресат требования обязан будет принять меры в течение 30 дней, либо самостоятельно направить в Роскомнадзор заявление о подключении к реестру запрещенных сайтов и готовности блокировать указанные в нем ресурсы. Если владельцы сервисов не выполнят требование, им самим грозит блокировка. При этом под законопроект не подпадают владельцы программ, сетей и сервисов, использующие их для клиентов, с которыми находятся в трудовых отношениях.

Поисковые системы также обязаны подать заявку на подключение к реестру заблокированных сайтов в течение 30 дней по требованию ведомства. Неисполнение этой обязанности будет грозить штрафом для граждан в размере 5 тыс. руб., для должностных лиц - 50 тыс. руб., для юридических лиц - 500-700 тыс. руб.

"Более 95% интернет-пользователей не пользуются прокси-серверами, VPN и Tor",- говорил Александр Жаров. По его словам, в разработке законопроекта участвовали Ассоциация продюсеров кино и телевидения, отраслевые эксперты, контентные и телекоммуникационные компании, Роскомнадзор. В Минкомсвязи эти поправки пока не видели, сообщил "Ъ" замглавы министерства Алексей Волин.

"Мы ничего нового не запрещаем",- подчеркивает соавтор поправок, бывший вице-президент "Ростелекома" Максим Кудрявцев. Он напоминает, что речь идет об ограничении доступа к уже заблокированным сайтам. На этих интернет-ресурсах ведется вербовка террористов, продажа наркотиков, там также подталкивают детей к суициду - по этой теме "запрос из общества очень серьезный", указывает депутат. К первому заседанию комитета по этой теме будут подключены эксперты, операторы связи, добавил он.

Но тогда не надо говорить о развитии цифровой экономики. Ее некому будет развивать",- категорична она.

"Яндекс" и Rambler & Co считают законопроект избыточной мерой. "С учетом стремительного развития интернета и сервисов, с ним связанных, понять, что именно попадает под определения законопроекта, невозможно",- добавил представитель Rambler & Co Матвей Алексеев.


ПРОСМОТРОВ: 957
 13/12/2017   info@idtech.biz   Мы на Facebook и ВКонтакте.
Все права на материалы принадлежат их авторам и источникам, указанным под заголовками новостей.
Рейтинг@Mail.ru RSS