НОВОСТИ   ТОП   ТЕМЫ   ВИДЕО   СЕГОДНЯ 
НОВОСТИ / 2017 / 06 / 09 / ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОТРАСЛИ РАСКРИТИКОВАЛИ ЗАКОНОПРОЕКТ О ЗАПРЕТЕ VPN И АНОНИМАЙЗЕРОВ

Представители отрасли раскритиковали законопроект о запрете VPN и анонимайзеров

11:08 09.06.2017 - NEWSru.com   смотреть полную версию 

Фото: Global Look Press

Представители интернет-отрасли резко раскритиковали внесенный накануне в Госдуму законопроект о запрете средств обхода блокировок сайтов, которые позволяют получать доступ к ресурсам с запрещенной информацией.

Как пишет TJ, интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев назвал законопроект "безумием" и обратил внимание на пункт законопроекта, по которому компании смогут и далее использовать способы обхода блокировок.

"Все это идет вразрез со здравым смыслом. В законопроекте говорится о технологиях, которые позволяют обходить блокировку. В первую очередь это VPN и анонимайзеры. Как они будут отделять VPN, который используется в коммерческих целях, от VPN, который используется для обхода блокировок? Это невозможно определить", - заявил Мариничев РБК.

В свою очередь, директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова назвала законопроект шагом к полному и окончательному лишению населения России конституционных прав.

"Если задача государства состоит в том, чтобы сделать из населения страны стадо недумающего скота, то, безусловно, закон надо принимать. Вместе с этим логичным шагом был бы запрет логики (которая уже не является обязательным предметом) и части разделов математики, программирования, еще большее упрощение тестов по ЕГЭ и, конечно же, запрет на использование занавесок в квартире", - приводит слова Левовой "Коммерсант".

Внесение законопроекта в Думу прокомментировали и в пресс-службе "Яндекса". Как отметили в компании, законопроект возлагает избыточные меры на поисковые системы. Речь идет о требовании выгружать запрещенные домены из реестра Роскомнадзора и запрете показа ссылок на заблокированные страницы в поисковой выдаче.

"Даже если ссылка на какой-либо ресурс будет находиться в поисковой выдаче, это не означает, что пользователь, перейдя по ссылке, сможет получить доступ к ресурсу, если ресурс был заблокирован оператором связи либо иным образом", - сообщили в компании RNS.

Наконец, представители организации "Роскомсвобода" обратили внимание на тот ироничный факт, что совсем недавно российские чиновники и СМИ советовали украинским пользователям применять VPN и другие средства обхода блокировок для получения доступа к попавшим под запрет на Украине соцсетям и другим сайтам российских компаний.

Как полагают юристы "Роскомсвободы", законопроект фактически предусматривает полную блокировку VPN и TOR на уровне операторов связи, поскольку администраторы сервисов "не будут ничего фильтровать".

"Опыт азиатских стран с репрессивными политическими режимами показывает, что даже блокировка сайтов с дистрибутивами не позволит полностью ограничить доступ пользователей к VPN сервисам, выходным узлам TOR в разных точках мира и другим средствам проксирования трафика", - заявил руководитель "Центра защиты цифровых прав" Саркис Дарбинян.

Подтверждением прогноза "Роскомсвободы" может служить позиция анонимайзера TorGuard, представители которого заявили, что не намерены сотрудничать с властями, если закон вступит в силу, пишет RNS.

"TorGuard не будет сотрудничать с российскими властями и не будет блокировать какие-либо веб-сайты. Эти запросы не имеют никакой правовой силы в нашей юрисдикции. Мы верим в то, что открытый и не подвергающийся цензуре доступ к интернету является правами современного человека, и TorGuard продолжит предлагать российские VPN-услуги в России. Для нас это обычный бизнеc", - говорится в сообщении сервиса.

Напомним, что законопроект предлагает установить запрет на использование на территории РФ "информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем и программ для ЭВМ для получения доступа к информационным ресурсам, в том числе сайтам или страницам сайтов в сети Интернет, доступ к которым на территории РФ ограничен".

Помимо этого, в документе предлагается предоставлять владельцам сервисов и программ для обхода блокировок доступ к информационному ресурсу Роскомнадзора, содержащему сведения о запрещенных ресурсах.

В случае если сервисы, предоставляющие возможность обхода блокировок, не исполнят требование Роскомнадзора об ограничении доступа к запрещенным сайтам в течение 30 дней, то они сами попадут под блокировку.

При этом глава думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин заявил, что предложенные в документе нормы не вводят новых запретов или цензуру, а лишь ограничивают доступ к уже запрещенной законом или решением суда информации.


В Госдуму внесли законопроект о запрете средств обхода блокировок сайтов

Фото: Global Look Press

Текст законопроекта был опубликован на сайте Госдумы.

Авторами инициативы выступили депутаты Максим Кудрявцев ("Единая Россия"), Николай Рыжак ("Справедливая Россия") и Александр Ющенко (КПРФ).

Наконец, законопроект обязывает интернет-поисковики удалить из выдачи ссылки на заблокированные сайты.

Напомним, о разработке законопроекта, предлагающего запретить средства обхода блокировок запрещенных сайтов стало известно в апреле. При этом одни источники сообщали, что законопроект был разработан Роскомнадзором по инициативе Совбеза, а другие утверждали, что текст законопроекта разрабатывали юристы Медиа-коммуникационного союза (МКС),

При этом глава возобновившего работу сервиса HideMe.ru Маркус Саар рассказывал, что, несмотря на выполнение требований Роскомнадзора, ведомство не спешило отзывать блокировку и пыталось добиться от сервиса, чтобы он ограничил доступ к запрещенным ресурсам. Подтверждением его слов стали копии писем Роскомнадзора администрации HideMe.ru, в которых содержалась просьба сообщить, есть ли техническая возможность ограничить доступ пользователям сервисов анонимайзера к страницам и ресурсам, блокируемым на территории России.


Представителей анонимайзеров позвали в Госдуму на обсуждение законопроекта о запрете средств обхода блокировок сайтов

Фото: Moscow-Live.ru

Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи пригласил представителей сервисов, позволяющих обходить блокировки в интернете, выступить на обсуждении нашумевшего законопроекта о запрете анонимайзеров и VPN, передает ТАСС.

Сообщается, что расширенное заседание комитета пройдет 19 июня и в нем примет участие глава Роскомнадзора Александр Жаров.

"Мы в комитете уверены, что обсуждать инициативу нужно открыто, с привлечением широкого круга квалифицированных специалистов. Те люди, которые имеют непосредственное отношение к рассматриваемому вопросу, могут выступить в Государственной думе, чтобы публично оценить плюсы и минусы законопроекта, его слабые стороны", - заявил глава комитета Леонид Левин, выразив надежду, что их мнение "позволит сделать законопроект более технологичным с точки зрения реализации его целей".

Левин также отметил, что сервисов, подпадающих под действие законопроекта, достаточно много, и установить со всеми связь довольно сложно. По словам главы думского комитета, с помощью СМИ Госдума сможет "донести до них эту информацию".


В Роскомнадзоре рассказали о планах реализации законопроекта о запрете анонимайзеров

Фото: Moscow-Live.ru

"Реализация законопроекта, если он станет законом, на первом этапе для нас понятна. Это путь, по которому нам надо будет идти не один месяц и год", - приводит слова Жарова "Интерфакс".

Как отметил Жаров, с технической точки зрения, процесс участия сервисов, обеспечивающих обход блокировок в реализации законопроекта понятен и не требует больших финансовых вложений. По его словам, "компания должна подключиться к выгрузке единого реестра запрещенной информации, в которой сейчас 75 тысяч адресов, и фильтровать их в своем трафике".

По мнению главы Роскомнадзора, процесс правоприменения закона не будет коротким, поскольку количество различных VPN-сервисов исчисляется сотнями тысяч.

"Но есть основные программы, их существует порядка 10, которыми пользуются несколько миллионов человек на территории РФ. Если говорить о крупных VPN-сервисах, как, например, VPN-браузер Opera, - их тоже десяток. Приложений к Android тоже десяток, правда, они охватывают несколько десятков миллионов человек", - сказал Жаров, отметив, что именно самые популярные сервисы должны быть включены в реестр на первом этапе.

При этом он отметил, что ведомство разошлет всем провайдерам хостинга в РФ, которых насчитывается около 5 тысяч, запросы о предоставлении информации об анонимайзерах и VPN-сервисах. В результате Роскомнадзор рассчитывает получить их адреса и разослать приглашения на включение в наш реестр. Аналогичные запросы будут направлены и разработчикам "Яндекс.Браузера", Opera и Google Chrome, которые поддерживают турбо-режим, позволяющий обходить блокировки.


В анонимайзерах закрывают бреши

Почти два с половиной года потребовалось на разработку законопроекта, призванного запретить использование технологий анонимного доступа в интернет для просмотра заблокированных сайтов. Интернет-компании считают такое регулирование избыточным.

Поправки предполагают, что Роскомнадзор создаст перечень сервисов, позволяющих обойти блокировки, определит провайдеров их хостинга и иных лиц, обеспечивающих их работу, и будет направлять им требования о прекращении обхода блокировок. Адресат требования обязан будет принять меры в течение 30 дней, либо самостоятельно направить в Роскомнадзор заявление о подключении к реестру запрещенных сайтов и готовности блокировать указанные в нем ресурсы. Если владельцы сервисов не выполнят требование, им самим грозит блокировка. При этом под законопроект не подпадают владельцы программ, сетей и сервисов, использующие их для клиентов, с которыми находятся в трудовых отношениях.

Поисковые системы также обязаны подать заявку на подключение к реестру заблокированных сайтов в течение 30 дней по требованию ведомства. Неисполнение этой обязанности будет грозить штрафом для граждан в размере 5 тыс. руб., для должностных лиц - 50 тыс. руб., для юридических лиц - 500-700 тыс. руб.

"Более 95% интернет-пользователей не пользуются прокси-серверами, VPN и Tor",- говорил Александр Жаров. По его словам, в разработке законопроекта участвовали Ассоциация продюсеров кино и телевидения, отраслевые эксперты, контентные и телекоммуникационные компании, Роскомнадзор. В Минкомсвязи эти поправки пока не видели, сообщил "Ъ" замглавы министерства Алексей Волин.

"Мы ничего нового не запрещаем",- подчеркивает соавтор поправок, бывший вице-президент "Ростелекома" Максим Кудрявцев. Он напоминает, что речь идет об ограничении доступа к уже заблокированным сайтам. На этих интернет-ресурсах ведется вербовка террористов, продажа наркотиков, там также подталкивают детей к суициду - по этой теме "запрос из общества очень серьезный", указывает депутат. К первому заседанию комитета по этой теме будут подключены эксперты, операторы связи, добавил он.

Но тогда не надо говорить о развитии цифровой экономики. Ее некому будет развивать",- категорична она.

"Яндекс" и Rambler & Co считают законопроект избыточной мерой. "С учетом стремительного развития интернета и сервисов, с ним связанных, понять, что именно попадает под определения законопроекта, невозможно",- добавил представитель Rambler & Co Матвей Алексеев.


ПРОСМОТРОВ: 396
 22/06/2017   info@idtech.biz   Мы на Facebook и ВКонтакте.
Все права на материалы принадлежат их авторам и источникам, указанным под заголовками новостей.
Рейтинг@Mail.ru RSS